结论：代收款行为本身是否需要承担责任，以及过了三年多是否还需承担责任，这主要取决于代收款的具体性质、是否存在过错以及是否超过诉讼时效等多个因素。以下我会从不同角度详细分析。
一、代收款行为的性质与责任
无偿代收与有偿代收：
- 无偿代收：如果代收款是无偿的，即代收人没有从中获得任何利益，那么代收人通常只在存在故意或重大过失的情况下才承担责任。例如，代收人因疏忽大意导致款项丢失或损坏，且这种疏忽达到了重大过失的程度，那么代收人可能需要承担相应的赔偿责任。
- 有偿代收：如果代收款是有偿的，即代收人从中获得了利益，那么代收人的责任可能会更重。在这种情况下，代收人需要尽到更高的注意义务，如果因代收人的过错导致款项出现问题，代收人可能需要承担更严格的赔偿责任。
代收人与债权人、债务人的关系：
- 如果代收人是债权人或债务人的代理人，那么代收人的行为将直接归属于债权人或债务人，代收人本身不承担额外的责任（除非代收人存在超越代理权限或故意损害债权人/债务人利益的行为）。
- 如果代收人是独立的第三方，那么代收人的责任将取决于其与债权人、债务人之间的具体约定以及代收行为的具体性质。
二、诉讼时效的影响
一般诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果债权人希望追究代收人的责任，通常需要在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼。
诉讼时效的中断与中止：
- 诉讼时效并非绝对不可变。在某些情况下，如债权人向代收人主张权利、代收人同意履行义务等，诉讼时效可能会中断并重新计算。
- 另外，如果存在不可抗力或其他正当理由导致债权人无法行使权利，诉讼时效可能会中止并在障碍消除后继续计算。
过了诉讼时效的后果：
- 如果过了诉讼时效期间，债权人仍然提起诉讼，代收人可以提出诉讼时效抗辩。如果法院认定诉讼时效确实已过，且不存在中断或中止的情形，那么法院可能会驳回债权人的诉讼请求。
三、具体建议
审查代收协议：
- 如果存在代收协议，应仔细审查协议中的条款，特别是关于责任承担、诉讼时效等方面的约定。
收集证据：
- 债权人应收集与代收行为相关的所有证据，包括代收协议、转账记录、通信记录等，以证明自己的权利以及代收人的过错（如果存在的话）。
咨询专业律师：
- 由于代收款行为可能涉及复杂的法律关系和诉讼时效问题，因此建议债权人或代收人在必要时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。
最后，代收款行为是否需要承担责任以及过了三年多是否还需承担责任，这取决于多个因素的综合考量。如果你或他人面临类似问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。