挪用公款罪与职务侵占罪在法律上存在显著差异，主要体现在以下几个方面：

1. 犯罪主体不同

   • 挪用公款罪：其犯罪主体为特殊主体，即国家工作人员。这包括在国家机关、国有公司、企事业单位和人民团体中从事公务的人员，以及受国有单位委派到非国有单位从事公务的人员。简而言之，只有具有国家工作人员身份的人才能构成此罪。
   • 职务侵占罪：其犯罪主体则为公司、企业或其他单位的人员，但明确排除了国有单位中从事公务的人员及被委派到非国有单位从事公务的人员。这意味着，非国家工作人员才能构成此罪。

2. 犯罪目的不同

   • 挪用公款罪：行为人的目的是暂时使用公款，并无永久占有的意图。他们可能打算在将来某个时间点归还公款，或者利用公款进行营利活动、非法活动等。
   • 职务侵占罪：行为人的目的则是非法占有本单位财物，即意图永久剥夺单位对财物的所有权。他们可能通过侵吞、窃取、骗取等手段将单位财物据为己有，并无归还的打算。

3. 行为对象与客体不同

   • 挪用公款罪：其行为对象为公款，即单位所有的货币资金及特定公物。此罪主要侵犯的是公共财产的使用收益权，即单位对公款的使用和收益权利。
   • 职务侵占罪：其行为对象则更为广泛，包括公司、企业或其他单位的财物，如动产、不动产、有形物、无形物等。此罪主要侵犯的是单位财物的所有权，即单位对财物的占有、使用、收益和处分的权利。

4. 客观表现不同

   • 挪用公款罪：通常表现为擅自动用、自行决定等方式将公款挪作他用。行为人可能利用职务上的便利，未经批准或违反规定将公款用于个人消费、营利活动或非法活动等。
   • 职务侵占罪：则可能通过侵吞、窃取、骗取等多种手段来非法占有单位财物。行为人可能利用职务上的便利，将单位财物秘密转移至自己或他人名下，或者通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取单位财物。

实例说明：

• 假设某国家机关工作人员甲利用职务上的便利，将单位公款用于个人炒股，三个月后归还。甲的行为构成挪用公款罪，因为他作为国家工作人员，暂时使用了公款，并无永久占有的意图。
• 假设某私营企业员工乙利用职务上的便利，将公司的货款私自截留，据为己有且无归还之意。乙的行为构成职务侵占罪，因为他作为非国家工作人员，非法占有了本单位财物，意图永久剥夺单位对财物的所有权。

法律后果：

• 挪用公款罪和职务侵占罪均可能面临刑事处罚，但具体刑罚因犯罪情节、数额大小等因素而异。一般来说，挪用公款罪可能面临五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。而职务侵占罪则可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

在实际操作中，应根据具体案件的事实和证据来准确判断行为人的犯罪性质和行为类型，以确保法律的正确适用和公正裁判。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律解释，请随时向我咨询。