重审和第二审（二审）在法律程序中扮演着不同的角色，它们之间存在显著的区别。以下是对两者区别的详细阐述：
一、定义与性质
二审：
- 定义：二审是指当事人对一审法院的判决或裁定不服，依法向上一级人民法院提起上诉，由上一级法院进行审理的程序。
- 性质：二审是法律赋予当事人的法定上诉权利，旨在通过上级法院的审查，纠正一审法院可能存在的错误，确保司法公正。它是一审判决或裁定生效前的最后一道审查关卡。
重审：
- 定义：重审是指二审法院认为一审判决存在严重违反法定程序或事实认定不清等问题，将案件发回一审法院重新审理的程序。或者，在特定情况下，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误等，由作出生效判决、裁定的法院院长提交审判委员会讨论决定再审，或上级人民法院提审或指令再审，从而启动的重审程序。
- 性质：重审并非基于当事人的上诉请求，而是二审法院或特定主体主动作出的决定，旨在确保案件的审理过程符合法定程序，事实认定准确，是对原生效裁判可能存在的错误进行纠正的程序。
二、启动原因
二审的启动原因：
- 当事人对一审判决不服，认为判决结果不公或存在法律适用错误等。
- 当事人通过行使上诉权，请求上级法院对案件进行重新审理。
重审的启动原因：
- 二审法院在审理过程中发现一审判决存在严重违反法定程序的情形，如审判组织不合法、应当回避的审判人员未回避等。
- 二审法院发现一审判决事实认定不清、证据不足等，导致判决结果可能存在错误。
- 特定主体（如作出生效判决、裁定的法院院长、上级人民法院、最高人民检察院或上级人民检察院）提出再审申请，且符合再审条件。
三、审理主体与程序
二审的审理主体与程序：
- 审理主体：上一级人民法院。
- 程序：二审法院会对案件进行全面审查，包括事实认定和法律适用等方面。根据审查结果，二审法院可以作出维持原判、改判或发回重审等裁定。二审程序相对规范，遵循一定的诉讼流程和规则。
重审的审理主体与程序：
- 审理主体：原一审法院（但通常会更换合议庭成员），或根据上级法院的指令由其他法院审理。
- 程序：一审法院需按照法定程序重新审理案件，包括重新开庭、举证质证、辩论等环节。重审程序旨在纠正一审中的错误，确保案件得到公正处理。其程序可能相对灵活，但同样需要遵循法定程序。
四、法律后果
二审的法律后果：
- 如果二审法院维持原判，则一审判决生效。
- 如果二审法院改判或发回重审，则一审判决被撤销或部分撤销，以二审判决为准。二审判决为终审判决，一旦作出即具有法律效力。
重审的法律后果：
- 重审后的一审判决为终审判决的前提是当事人不上诉。若当事人再次上诉，则进入新一轮的二审程序。
- 重审旨在纠正一审或原生效裁判中的错误，确保案件得到公正处理。重审后，法院会根据审理情况作出新的判决、裁定，该判决、裁定具有法律效力。
举例说明
假设甲因合同纠纷将乙诉至A县法院，A县法院作出一审判决后，乙不服上诉至B市中级法院（二审）。B市中级法院经审理作出二审判决。之后，如果B市中级法院发现一审判决存在事实认定不清的问题，可能会直接改判或者发回A县法院重审（此为二审中的发回重审）。另外，如果该案在二审判决生效后，发现存在新的证据足以推翻原判决认定的事实，或者原判决适用法律确有错误等法定情形，就可能由作出生效判决的法院院长提交审判委员会讨论决定再审，或由上级人民法院提审或指令再审，从而启动重审程序。
总结来说，二审和重审在定义、启动原因、审理主体与程序以及法律后果等方面都存在显著的区别。如果您在法律程序中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。