乱收停车费是一种违法行为，可能涉及民事、行政乃至刑事责任。以下是对该行为违法性质的详细分析：
一、民事法律责任
违约行为：
- 情形：如果停车场与车主之间存在停车服务合同（无论是书面还是事实上的），而停车场管理者未按照约定的收费标准收费，即构成违约。例如，停车场明示收费标准为每小时5元，但实际收取了每小时10元，这就违反了合同约定。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，违约方应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。车主有权要求停车场按照约定标准收费，或赔偿因违约造成的损失。
侵权行为：
- 情形：乱收停车费直接侵犯了车主的财产权益。车主在正常停车情况下被不合理多收费，其合法权益受到损害。比如，停车场无故提高收费标准，或对特定车辆收取额外费用。
- 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，侵权人因过错造成他人损害的，应承担侵权责任。车主可以要求停车场返还多收的费用，并可能要求赔偿因此产生的其他损失。
二、行政法律责任
无照经营：
- 情形：若停车场未经依法登记，擅自从事收费经营活动，即构成无照经营。例如，一些私人设立的停车场未办理相关手续就开始收费。
- 法律依据：根据《中华人民共和国市场主体登记管理条例》第三条，未经登记从事经营活动的，将受到相应的行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
违反价格管理规定：
- 情形：停车场收费应遵循价格管理法规，如未明码标价、超出政府指导价或定价范围收费等，均属违法行为。比如，停车场未在显著位置公示收费标准，或收费标准高于政府规定的上限。
- 法律依据：依据《中华人民共和国价格法》第十三条，违规者将面临没收违法所得、罚款、责令停业整顿等行政处罚。车主可以向价格主管部门投诉，要求对停车场进行处罚。
其他行政法规约束：
- 如停车场属于政府管理或公共设施，其收费还可能受《中华人民共和国道路交通安全法》、《城市市容和环境卫生管理条例》等法规约束。例如，在公共道路上设置的停车场，其收费需符合相关交通管理规定。
三、刑事法律责任
- 敲诈勒索：
- 情形：在极端情况下，如果停车场管理者以威胁、要挟等手段强行索要高额停车费，且达到一定数额标准，可能构成敲诈勒索罪。比如，停车场管理者以车辆损坏为由，威胁车主支付高额赔偿费用，而实际上车辆并未损坏。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制和罚金等。
四、维权建议
面对乱收停车费的情况，车主应保留好相关证据（如收费凭证、照片、视频记录等），并及时向当地的价格主管部门、消费者协会或其他相关部门进行投诉举报，以维护自己的合法权益和社会秩序。在必要时，还可以寻求法律援助或提起民事诉讼，要求赔偿损失。
综上所述，乱收停车费是违法的，不仅损害了车主的合法权益，也扰乱了市场秩序。相关部门应加强监管，严厉打击此类违法行为，同时车主也应积极维权，共同维护良好的停车环境。如果您在遇到此类问题时，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。