结论：房屋拆迁已经快10年了，是否还能起诉，这主要取决于具体的法律诉求以及是否超过了法定的诉讼时效期间。以下从不同角度进行分析：

1. 关于诉讼时效的一般规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果因为房屋拆迁产生了民事纠纷，如拆迁补偿问题，一般需要在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼。

2. 特殊情况下的诉讼时效：

   • 未约定履行期限的债权：如果拆迁补偿协议中没有明确约定履行期限，那么诉讼时效期间可能从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，或者从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
   • 最长诉讼时效：根据法律规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。这意味着，即使超过了通常的三年诉讼时效，但在二十年内，仍然有可能通过法律途径寻求救济，不过这需要具体的法律事实和证据支持。

3. 拆迁补偿纠纷的特殊性：

   • 拆迁补偿纠纷往往涉及政府行为，且可能涉及多个法律关系和复杂的法律事实。因此，在判断是否超过诉讼时效时，需要综合考虑各种因素，如拆迁行为的合法性、补偿协议的签订和履行情况等。
   • 如果拆迁行为本身存在违法性，或者补偿协议存在欺诈、胁迫等情形，那么即使超过了通常的诉讼时效，也可能因为存在法定事由而得以延长或重新计算。

4. 实际操作建议：

   • 尽快咨询专业律师：由于拆迁补偿纠纷的复杂性和时效性，建议尽快咨询专业律师，以便全面了解自己的权利和义务，以及可能的法律救济途径。
   • 收集证据：在咨询律师的同时，积极收集与拆迁补偿相关的证据，如拆迁公告、补偿协议、付款凭证等，以便在需要时提供给法院。
   • 考虑其他救济途径：如果确实超过了诉讼时效，或者诉讼风险较大，可以考虑通过协商、调解等其他途径解决纠纷。

举例说明：假设您在10年前与拆迁方签订了补偿协议，但至今未收到全额补偿。如果您能证明拆迁方存在违约行为，并且该行为持续至今（如拆迁方一直未履行付款义务），那么您可能仍然有权提起诉讼要求拆迁方履行付款义务。但如果您只是基于10年前的拆迁行为本身提起诉讼，且没有其他法定事由支持，那么可能会因为超过诉讼时效而面临败诉的风险。

后续行动建议：鉴于您的情况已经持续了较长时间，建议您尽快行动，咨询专业律师并收集相关证据，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。