结论：保安被打还手是否算互殴，需根据具体情况综合判断，关键在于区分正当防卫与互殴的界限。若保安的还手行为符合正当防卫的条件，则不构成互殴；反之，若双方都有主动攻击的行为，或还手明显超出自卫的必要限度，则可能被认定为互殴。
详细分析：
正当防卫的构成要件：
- 时间条件：正当防卫必须是在不法侵害正在进行的时候进行。对于保安而言，如果是在遭受不法侵害的瞬间进行还手，以保护自己的人身安全，这符合正当防卫的时间条件。
- 目的条件：防卫行为必须是为了使本人的人身权利免受正在进行的不法侵害。保安还手的目的是为了制止对方的侵害行为，保护自己，而非报复。
- 限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。保安的还手行为应当与不法侵害的强度相适应，不得造成不必要的伤害。如果保安的还手行为过于激烈，超出了自卫的必要限度，就可能被认定为互殴。
互殴的情形：
- 互殴是指双方都出于侵害对方的故意而互相攻击的行为。如果保安在还手时，主观上也具有报复伤害对方的故意，且还手行为与对方的攻击行为在时间、强度等方面没有明显的被动防御特征，而是双方持续地互相攻击，这通常会被认定为互殴。
实际判断中的考量因素：
- 在处理这类案件时，执法机关和法院会综合考虑各种因素，包括双方的陈述、证人证言、监控录像等客观证据，以及双方的行为动机、手段及后果等。例如，如果监控录像显示保安是在遭受攻击后立即进行还手，且还手行为适度，那么更可能被认定为正当防卫；反之，如果保安在对方停止攻击后继续追打，或者还手行为过于激烈，就可能被认定为互殴。
法律建议：
- 保持冷静：在面对冲突时，保安应保持冷静，尽量避免使用暴力解决问题。如果可能的话，应尝试通过沟通、报警等方式来化解冲突。
- 合理防卫：如果保安确实需要采取防卫行为来保护自己，应确保防卫行为合理、必要，避免过度反击。在防卫过程中，应尽量控制自己的情绪和行为，避免造成不必要的伤害。
- 及时报警：无论保安的还手行为是否构成正当防卫或互殴，都应及时报警并保留相关证据。这有助于执法机关和法院更准确地判断案件性质，并保护保安的合法权益。
举例说明：
- 正当防卫案例：假设一名保安在巡逻时突然遭到一名不明身份人员的攻击，保安在遭受攻击后立即进行还手，以制止对方的侵害行为。如果保安的还手行为适度，且没有造成不必要的伤害，那么这更可能被认定为正当防卫。
- 互殴案例：假设两名保安在争执过程中发生肢体冲突，双方都有主动攻击的行为，且攻击行为持续不断。在这种情况下，双方的攻击行为更可能被认定为互殴。
综上所述，保安被打还手是否算互殴需根据具体情况综合判断。在实际生活中，保安应谨慎处理此类情况，必要时可向我咨询以获取更准确的法律意见。