被他人骗去实施诈骗行为，可能涉及诈骗罪的共犯认定，也可能因缺乏主观故意而不构成犯罪，具体需结合行为人的认知程度、参与程度等因素综合判断。以下分情况详细说明：

1. 若行为人明知是诈骗行为仍参与，可能构成诈骗罪的共犯

根据《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若行为人虽被他人欺骗参与，但在实施行为时已明知对方在实施诈骗（例如：明知对方虚构事实、隐瞒真相骗取财物），仍提供帮助（如提供工具、协助转账、传递信息等），则可能被认定为诈骗罪的共犯。
量刑依据：根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪的刑罚根据数额和情节分为三档：

• 数额较大（3000元至1万元以上）：处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；
  
• 数额巨大（3万元至10万元以上）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
  
• 数额特别巨大（50万元以上）：处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
  共犯责任：共犯的刑罚与主犯相当，但若行为人起次要或辅助作用（如从犯），可从轻、减轻或免除处罚。

2. 若行为人完全不知情或被彻底欺骗，可能不构成犯罪

若行为人主观上缺乏诈骗的故意（例如：被他人以合法理由诱导参与，完全不知对方在实施诈骗），且客观上未实施核心诈骗行为（如虚构事实、骗取财物），则可能因缺乏犯罪构成要件而不被追究刑事责任。
关键证据：需证明行为人确实不知情（如聊天记录、证人证言等），且未从诈骗行为中获利或参与分配赃款。
例外情形：若行为人因疏忽大意未察觉对方诈骗（如未核实对方身份、资金用途），但客观上为诈骗提供了帮助，可能被认定为“过失帮助”，但我国刑法中诈骗罪不处罚过失行为，因此仍可能不构成犯罪。

3. 特殊情形：被胁迫参与诈骗

若行为人因被胁迫（如威胁家人安全、限制人身自由）而参与诈骗，根据《刑法》第二十八条，可能构成“胁从犯”。
量刑原则：胁从犯应按照其犯罪情节减轻或免除处罚。若行为人及时报警或脱离胁迫后主动停止犯罪，可能进一步减轻责任。

实务建议

1. 立即固定证据：若发现自己被卷入诈骗，应保留与组织者的聊天记录、转账记录、证人联系方式等，证明自己无主观故意或被胁迫。
   
2. 主动向公安机关说明情况：在未被采取强制措施前，可主动配合调查，说明被欺骗或胁迫的细节，争取从宽处理。
   
3. 谨慎对待“高薪诱惑”：诈骗团伙常以“轻松赚钱”“合法项目”为幌子诱骗参与者，务必核实对方资质和资金用途，避免因贪利而涉险。

若您或身边人遇到类似情况，可直接向我咨询具体细节，我会结合证据和法律条款为您分析责任风险。