银行将坏账卖给公司，对债权人的影响主要体现在以下几个方面：

1. 债权转让的合法性与通知义务

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但应当通知债务人。这意味着，银行在将坏账转让给公司时，必须履行对债务人的通知义务，否则该转让对债务人不发生效力。对于原债权人（即银行）而言，这一规定确保了债权转让的合法性，同时也保护了债务人的知情权。
   • 对债权人的影响：银行作为原债权人，在转让坏账后，将不再直接享有该债权，而是由受让公司成为新的债权人。银行需确保转让过程合法合规，并妥善处理与债务人的关系，以避免潜在的法律纠纷。

2. 债权转让后的权利与义务转移

   • 债权转让后，受让公司（即新的债权人）将取得原债权人的所有权利，包括收取本金、利息、违约金等，并承担与债权相关的风险，如债务人违约的风险。同时，原债权人（银行）将不再承担与该债权相关的义务，如催收、诉讼等。
   • 对债权人的影响：对于银行而言，转让坏账可以迅速回笼资金，降低不良资产率，改善财务状况。然而，这也意味着银行将失去对该债权的直接控制权，可能无法再从该债权中获得额外收益。对于受让公司而言，虽然取得了债权，但也需承担相应的风险和责任。

3. 债务人抗辩权与抵销权的行使

   • 根据法律规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。这意味着，如果债务人对银行（原债权人）享有抗辩权（如同时履行抗辩权、先履行抗辩权等）或抵销权（如债务人对银行享有到期债权），债务人可以在受让公司主张债权时行使这些权利。
   • 对债权人的影响：对于受让公司而言，这可能增加其收回债权的难度和成本。因此，在受让坏账前，公司应充分了解债务人的财务状况和信用记录，评估潜在的风险和收益。对于银行而言，虽然转让了坏账，但仍需关注债务人的抗辩和抵销情况，以避免因信息不对称而引发的法律纠纷。

4. 债权转让对担保的影响

   • 如果原债权设有担保（如抵押、质押、保证等），债权转让时，担保权通常也会随之转让给受让公司。然而，这需要确保担保权的转让符合相关法律法规的规定，并办理必要的登记或变更手续。
   • 对债权人的影响：对于银行而言，转让设有担保的债权可以增加债权的吸引力，提高转让价格。然而，银行也需确保担保权的转让合法有效，以避免因担保权瑕疵而引发的法律纠纷。对于受让公司而言，取得担保权可以增加其收回债权的保障，但也需承担相应的管理和维护责任。

建议与总结：

银行将坏账卖给公司，对债权人（包括原债权人和新债权人）的影响是多方面的。原债权人（银行）需确保转让过程合法合规，妥善处理与债务人的关系，并关注债务人的抗辩和抵销情况。新债权人（受让公司）则需充分了解债务人的财务状况和信用记录，评估潜在的风险和收益，并确保担保权的转让合法有效。

如果您在债权转让过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我专注于法律顾问和合同纠纷领域，能够为您提供专业、全面的法律服务。