职业要债人是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度为你详细分析：
一、合法要债的情形
合法注册机构：如果职业要债人隶属于合法注册的小额贷款公司、典当行等金融机构，且在其经营范围内进行要债活动，那么其要债行为在合规操作的前提下是合法的。例如，这些机构按照合同约定的方式和期限，通过合法途径向债务人追讨欠款，这是正常的商业行为。
合规操作：即使是合法注册的要债机构，也必须严格遵守相关法律法规，不得进行非法金融活动或采用非法手段要债。比如，不得虚增借贷金额、恶意制造违约等，同时在催债过程中必须遵守法律法规，不得使用暴力、恐吓等非法手段。
二、非法要债的法律后果
民事层面：
- 如果职业要债人未依法取得放贷资格（若要债行为涉及放贷后的债务追讨），却以营利为目的向社会不特定对象提供借款，并因此产生债务纠纷，相关民间借贷合同可能会被认定无效。出借人无法依据无效合同主张预期的高额利息等权益，甚至可能面临返还已收取的不当利益的风险。
- 在要债过程中，如果职业要债人侵犯了债务人的合法权益，如非法侵入债务人住宅、非法拘禁债务人等，债务人可以依法要求职业要债人承担民事赔偿责任。
刑事层面：
- 非法经营罪：若职业要债人未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款（若要债行为涉及此类情况），并扰乱金融市场秩序，情节严重的，可能构成非法经营罪。具体标准如2年内向不特定多人（包括单位和个人）以借款或其他名义出借资金10次以上，即可能被视为“经常性地向社会不特定对象发放贷款”。
- 其他犯罪：职业要债人在要债过程中，如果采用暴力、威胁、恐吓等手段，可能构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等。如果通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物，这种行为属于“套路贷”，可能构成诈骗罪、敲诈勒索罪等多种犯罪。
三、催债方式的法律限制
无论是合法还是非法的要债人，在催债过程中都必须遵守法律法规，不得使用暴力、恐吓等非法手段。合法的催债方式包括通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决债务纠纷。如果职业要债人采用非法手段催债，即使原本合法的要债行为也可能因催债方式不当而触犯法律。
四、地域差异与司法实践
需要注意的是，各地司法实践中对职业要债人的认定标准和打击力度存在一定差异。但总体趋势是加强对这类扰乱金融秩序和社会秩序行为的规制，以保护金融市场的稳定和消费者的合法权益。
建议：
- 对于债务人而言，如果面临职业要债人的非法催债行为，应及时向公安机关报案，维护自己的合法权益。
- 对于职业要债人而言，务必确保自己的要债行为合法合规，避免采用非法手段催债，以免触犯法律。
如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。