“行政案件部分应予以结案”通常意味着在行政诉讼或行政处理程序中，案件的某些部分或全部已经满足结案的条件，因此可以或应当结束该部分的审理或处理。以下从几个角度详细解释这一表述：
一、结案的条件与情形
事实清楚，证据确凿：当行政案件中的事实已经查清，且证据充分、确凿，足以支持行政机关或法院的裁决时，案件可能因满足这一条件而部分或全部结案。
法律适用正确：在行政案件中，如果行政机关或法院已经正确适用了相关法律法规，且裁决结果符合法律规定，那么案件也可能因此达到结案的标准。
程序合法：行政案件的处理必须遵循法定程序。如果案件在处理过程中严格遵守了法定程序，没有出现程序违法的情况，那么这也是结案的一个重要条件。
当事人达成和解或调解：在行政诉讼中，如果当事人之间达成了和解或调解协议，并且该协议已经得到法院的确认或批准，那么案件也可以因此结案。
二、结案的方式与效果
判决结案：在行政诉讼中，法院通过审理后作出判决，如果判决结果已经确定且无可上诉或抗诉，那么案件即告结案。
裁定结案：除了判决外，法院还可以通过裁定方式结案。例如，对于不符合起诉条件的案件，法院可以裁定不予受理或驳回起诉；对于已经受理的案件，如果发现存在法定中止或终结诉讼的情形，法院也可以裁定中止或终结诉讼。
调解结案：在行政诉讼中，如果当事人之间达成了调解协议，并且该协议已经得到法院的确认或批准，那么法院可以制作调解书并送达当事人，案件即告结案。调解书具有与判决书同等的法律效力。
撤诉结案：在行政诉讼中，如果原告在宣判前申请撤诉，并且法院认为撤诉不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的，法院可以裁定准予撤诉，案件即告结案。
三、部分结案的特殊情况
在行政案件中，有时会出现部分结案的情况。这通常发生在案件涉及多个诉讼请求或多个当事人时。例如，如果原告提出了多个诉讼请求，但其中一些请求已经得到满足或因其他原因不再需要审理，那么法院可以就这些已经满足或不再需要审理的请求作出裁决，并宣布这部分案件结案。而剩余的请求则继续审理，直至全部结案。
建议：如果您是行政案件的当事人或相关利益方，在收到“行政案件部分应予以结案”的通知或裁决时，请务必仔细阅读相关文件，了解结案的具体原因、方式和效果。如果您对结案有异议或认为存在未解决的问题，可以及时向法院或行政机关提出，并寻求进一步的法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请随时向我咨询。