是否需要在执行案中请律师，这并非一个绝对的要求，而是取决于案件的具体情况、当事人的法律素养以及实际需求。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 案件复杂程度：

   • 如果执行案件涉及复杂的法律关系、多个当事人、大量的财产或权益争议，或者存在执行障碍（如被执行人难找、财产难以查封或变现等），那么请一位专业律师协助处理将是非常有益的。律师能够凭借其专业知识和经验，更有效地应对这些复杂情况，保护当事人的合法权益。
   • 相反，如果案件相对简单，法律关系清晰，且当事人对法律程序有一定了解，那么可能不需要请律师。但即便如此，也建议当事人在执行前仔细研究相关法律法规，确保自己的权益得到充分保障。

2. 当事人法律素养：

   • 对于法律素养较高的当事人，他们可能能够自行处理执行案件中的大部分事务，包括准备执行申请、参与执行程序等。然而，即使如此，律师的介入仍然可以提供专业的法律意见和策略建议，帮助当事人更好地应对可能出现的法律问题。
   • 对于法律素养较低的当事人，请律师则显得尤为重要。律师可以代表当事人处理所有法律事务，包括与法院、被执行人或其他相关方的沟通协调，确保当事人的权益得到最大程度的保护。

3. 实际需求与成本考虑：

   • 当事人还需要考虑请律师的成本与收益。律师费用可能因案件复杂程度、律师经验等因素而有所不同。如果当事人认为请律师能够显著提高执行效率、降低风险或增加收益，那么请律师就是值得的。
   • 另外，如果当事人时间紧迫或无法亲自处理执行案件中的事务，那么请律师也是一个明智的选择。律师可以代表当事人处理所有事务，节省当事人的时间和精力。

建议：

• 在决定是否请律师之前，当事人可以先对案件进行初步评估，了解案件的复杂程度、自己的法律素养以及实际需求。
• 如果案件复杂或当事人对法律程序不熟悉，建议请一位专业律师协助处理。律师可以提供专业的法律意见和策略建议，帮助当事人更好地应对执行案件中的挑战。
• 如果当事人决定请律师，应选择具有丰富执行案件处理经验的律师，并与其充分沟通案件情况、目标及预期结果，确保律师能够充分理解当事人的需求并提供有效的法律服务。

最后，无论当事人是否选择请律师，都应积极配合法院的执行工作，提供必要的证据和信息，确保执行程序的顺利进行。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。