结论：别人（即债务人）的妻子在法律上确实有权对欠条提出质疑，但质疑是否成立需依据具体证据和法律规定来判断。以下从多个角度详细分析：
欠条的法律效力与质疑基础
- 欠条作为债权债务关系的直接证据，具有法律效力。然而，任何证据都可能受到质疑，特别是当存在可能影响其真实性的因素时，如欠条是否为债务人真实意思表示、是否存在欺诈、胁迫等情形。
- 债务人的妻子作为非直接当事人，如果认为欠条存在上述问题，或者认为债务并非夫妻共同债务，她有权在法庭上提出质疑，并要求提供相应证据来支持其观点。
夫妻共同债务的认定
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻共同债务通常指的是为夫妻共同生活所负的债务。如果欠条所代表的债务被认定为夫妻共同债务，那么债务人的妻子可能需要承担还款责任。
- 但如果债务人的妻子能够证明该债务并非用于夫妻共同生活，或者债务人与其妻子有明确的财产约定，且该约定符合法律规定，那么她可能不需要承担还款责任。在这种情况下，她对欠条的质疑可能更加有力。
质疑欠条的具体情形与证据
- 债务人的妻子可能质疑欠条的真实性，比如欠条上的签名是否为债务人本人所签，欠条的内容是否被篡改等。为了支持这些质疑，她可能需要提供笔迹鉴定报告、欠条形成时间的鉴定报告等证据。
- 她还可能质疑欠条所代表的债务是否合法，比如是否存在高利贷、赌博债等非法债务。在这种情况下，她需要提供相关证据来证明债务的非法性。
法律程序与举证责任
- 在法庭上，提出质疑的一方（即债务人的妻子）需要承担举证责任，即提供足够证据来支持其质疑。如果她无法提供充分证据，法庭可能不会采纳她的质疑。
- 债务人（即欠条的出具人）也有权提供证据来反驳质疑，证明欠条的真实性和合法性。
建议与后续行动：
- 如果您作为债权人面临债务人妻子对欠条的质疑，建议您积极收集并保留所有与欠条相关的证据，如转账记录、聊天记录等，以证明债务的真实性和合法性。
- 如果您认为债务人的妻子的质疑缺乏依据，您可以在法庭上提出反驳意见，并要求法庭依法判决。
- 在整个过程中，如果您感到困惑或需要专业帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。