专利侵权裁决主要依据的法律法规包括《中华人民共和国专利法》及相关司法解释，具体如下：

1. 《中华人民共和国专利法》第十一条
   这是判断专利侵权的核心条款，明确规定了专利权的保护范围及侵权行为类型：

   • 发明和实用新型专利：未经许可，不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或使用其专利方法及直接获得的产品。
     
   • 外观设计专利：未经许可，不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
     举例：若某企业未经专利权人许可，生产并销售与专利产品技术特征完全相同的设备，即构成直接侵权。

2. 《中华人民共和国专利法》第六十五条
   该条款规定了侵权纠纷的解决途径：

   • 当事人可协商解决；协商不成时，专利权人或利害关系人可向法院起诉，或请求管理专利工作的部门处理。
     
   • 行政处理中，若认定侵权成立，可责令立即停止侵权行为；当事人不服的，可在15日内向法院起诉；逾期不起诉且不停止侵权的，管理部门可申请法院强制执行。
     举例：专利权人发现侵权后，可先尝试与侵权方协商赔偿；若协商无果，可直接起诉或申请行政处理。

3. 《中华人民共和国专利法》第六十八条
   针对假冒专利行为，该条款规定了更严厉的处罚：

   • 除民事责任外，由管理部门责令改正并公告，没收违法所得，可处违法所得5倍以下罚款；无违法所得或所得不足5万元的，可处25万元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
     举例：若某商家在未被授权的产品上标注专利号，属于假冒专利，需承担行政及刑事责任。

4. 相关司法解释

   • 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》：细化了专利侵权判定标准，如权利要求解释规则、等同侵权判定等。
     
   • 《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》：规定了诉前禁令的申请条件及程序，为专利权人提供临时救济。
     举例：在侵权诉讼中，法院可能依据司法解释，通过技术比对认定被控产品是否落入专利保护范围。

补充说明：专利侵权判定的关键考量因素
除法律依据外，实践中还需结合以下因素综合判断：

• 技术特征比对：被控产品是否全面覆盖专利权利要求的全部技术特征（相同侵权）或核心特征（等同侵权）。
  
• 法定免责事由：如先用权抗辩（在专利申请日前已制造相同产品）、临时过境抗辩（外国运输工具临时使用专利技术）等。
  
• 主观过错：虽专利侵权通常适用无过错责任原则，但被告主观恶意（如明知侵权仍实施）可能影响赔偿数额。
  

建议：若您涉及专利侵权纠纷，建议立即收集专利证书、侵权产品实物、销售记录等证据，并咨询专业律师进行技术比对及法律分析，以制定维权策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。