企业保安队长在火灾事故中是否有责任，需根据具体情况判断，主要取决于其是否履行了安全保障义务以及是否存在过错。以下从不同角度进行分析：

1. 从安全保障义务的角度：

   • 企业保安队长作为企业安全管理的直接责任人，负有确保企业场所安全、预防火灾等安全事故的义务。这包括制定并执行安全管理制度、组织安全培训、定期检查消防设施等。
   • 如果保安队长未能履行上述义务，导致火灾发生或火灾损失扩大，那么他可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能基于其未履行安全保障义务的过错，而不仅仅是基于其职位或身份。

2. 从过错责任的角度：

   • 在火灾事故中，保安队长的责任还取决于其是否存在过错。过错通常包括故意和过失两种形式。故意是指明知自己的行为会导致火灾发生或损失扩大，而仍然希望或放任这种结果发生；过失则是指应当预见自己的行为可能导致火灾发生或损失扩大，但因为疏忽大意或过于自信而没有预见。
   • 如果保安队长在火灾事故中存在故意或过失，那么他可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任的追究。例如，如果保安队长明知消防设施存在故障而未及时维修，导致火灾发生时无法及时扑救，那么他可能因过失而承担责任。

3. 从具体案例的角度：

   • 在实际案例中，保安队长的责任往往需要根据具体事实进行判断。例如，如果火灾是由于外部因素（如雷击、纵火等）引起，且保安队长已经采取了合理的预防措施，那么他可能不需要承担责任。
   • 另一方面，如果火灾是由于企业内部因素（如电线老化、违规操作等）引起，且保安队长未能及时发现并制止，那么他可能需要承担一定的责任。这种责任的大小取决于其过错的严重程度以及火灾造成的损失大小。

法律建议：

• 对于企业保安队长而言，要时刻牢记自己的安全保障义务，确保企业场所的安全。这包括定期检查消防设施、组织安全培训、制定并执行安全管理制度等。
• 在火灾事故发生后，保安队长应积极配合相关部门进行调查，如实提供情况，并采取措施防止损失扩大。
• 如果保安队长认为自己在火灾事故中无过错或责任较小，可以收集相关证据（如安全检查记录、培训记录等）来支持自己的主张。

可能后果：

• 如果保安队长被认定在火灾事故中存在过错或未履行安全保障义务，他可能需要承担民事赔偿责任，赔偿企业因火灾造成的损失。
• 在严重情况下，如果保安队长的行为构成犯罪（如失火罪、玩忽职守罪等），他可能还需要承担刑事责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。