结论前置：一般情况下，您不能仅因先有烟草证后有学校，导致烟草证不能卖烟而向学校索赔。不过，具体还需结合实际情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：

从侵权责任构成要件角度分析

侵权责任的构成通常需要满足四个要件，即行为人实施了侵权行为、存在损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观上存在过错。

1. 学校不存在侵权行为：学校是按照教育规划等相关要求进行设立和运营的，其正常的建设、招生、教学等活动并不构成对您的侵权行为。学校并没有主动采取任何措施来阻止您卖烟或者使您的烟草证失效，不存在故意或过失侵害您权益的行为。
2. 难以认定因果关系：即使因为学校设立后，根据相关规定您不能继续卖烟，但学校设立这一行为与您烟草证不能使用之间并不存在直接的、必然的因果关系。学校设立是出于教育等公共利益目的，而烟草销售受到相关法律法规的严格限制，比如《中华人民共和国未成年人保护法》规定，学校、幼儿园周边不得设置烟、酒、彩票销售网点。这是基于保护未成年人身心健康等公共利益的考量，并非学校的过错行为导致您不能卖烟。
3. 学校无主观过错：学校在设立和运营过程中，并没有故意或者过失地想要损害您的利益。学校是依法依规开展活动的，不存在主观上的过错。

从合同和行政许可角度分析

1. 烟草证的性质：烟草专卖零售许可证是一种行政许可，它的颁发和有效期限等都是受到烟草专卖法律法规的严格规定的。行政机关根据当时的法律法规和实际情况为您颁发了烟草证，但后续因为法律法规的变化或者周边环境的变化（如学校设立），导致您的烟草证不符合继续使用的条件，这是行政许可的合法调整，并非学校的责任。
2. 合同关系：如果您与烟草专卖部门之间存在关于烟草证的相关合同或者协议，那么您应该依据合同或者协议的约定来处理烟草证不能使用的问题。比如，合同中可能规定了因法律法规变化导致烟草证不能使用的处理方式等。这种情况下，您应该与烟草专卖部门协商解决，而不是向学校索赔。

特殊情况分析

虽然一般情况下不能向学校索赔，但如果存在一些特殊情况，比如学校在设立过程中存在违规行为，且该违规行为与您烟草证不能使用之间存在直接关联，那么您可能需要通过法律途径来维护自己的权益。不过，这种情况需要您收集充分的证据来证明学校的违规行为以及该行为与您损失之间的因果关系，这在实际操作中难度较大。

法律建议：如果您认为自己的权益受到了侵害，建议您先与烟草专卖部门沟通，了解烟草证不能使用的具体原因和依据，看是否可以通过合法途径恢复烟草证的使用或者获得相应的补偿。如果您认为学校在设立过程中存在违规行为，且该行为与您烟草证不能使用之间存在关联，您可以收集相关证据，咨询专业律师，通过法律途径来维护自己的权益。如果您还有其他关于侵权损害方面的疑问，可以直接向我咨询。