民间借贷中“利滚利”（复利）的合法性及法院判决原则如下：

1. 合法性边界
   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，复利本身不违法，但需满足“两线三区”的利率上限：

   • 若复利计算后的总利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍（当前为15.4%/年），法院会支持出借人主张的复利部分；
     
   • 若超过该上限，超出部分的利息法院不予保护，借款人可拒绝支付。

2. 法院判决的核心逻辑

   • 本金认定：法院会严格审查初始借款本金，排除“砍头息”（预先扣除利息）或虚假本金；
     
   • 利息计算：复利需以前期利息未超过法定上限为前提，且每次计息周期的利息需重新核验是否超限；
     
   • 举证责任：出借人需提供完整、清晰的借款合同、转账记录及利息计算明细，否则可能承担不利后果。

3. 典型案例参考

   • 案例1：若借款人借款10万元，年利率15%（未超LPR四倍），出借人将第一年利息1.5万元计入本金续借，第二年按11.5万元计息，此时复利合法，法院会支持；
     
   • 案例2：若初始借款年利率已达20%（超LPR四倍），即使出借人未主张复利，法院也会直接调减利息至合法范围。

建议：若您涉及复利纠纷，需重点准备：

1. 借款合同、转账凭证等证据；
   
2. 利息计算明细表（标注每期利率及是否超限）；
   
3. 对方是否存在暴力催收等违法行为（可能影响案件定性）。
   

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析胜诉率及策略。