结论概述：在善意取得但合同已解除且款项未到手的情况下，是否能退款需根据具体情况判断，主要取决于合同解除的原因、双方约定以及法律规定。以下从不同角度进行详细分析。
一、合同解除的原因与退款责任
协商一致解除：
- 若双方协商一致解除合同，并就退款事宜达成一致意见，那么退款将按照双方协商的结果进行。这种情况下，退款的可能性较大，且具体退款金额和方式将依据协商内容确定。
法定解除：
- 若合同因一方违约（如未按时支付款项、提供虚假信息等）而被另一方依法解除，那么违约方可能需要承担退款责任。具体来说，如果因买方违约导致合同解除，且卖方已善意取得相关财物但尚未收到款项，卖方有权要求买方支付款项或退还已取得的财物（若财物可退还且卖方同意）。
- 反之，如果因卖方违约导致合同解除，且买方已支付部分或全部款项但尚未取得财物，买方有权要求卖方退还已支付的款项。
约定解除：
- 若合同中明确约定了合同解除的条件和退款方式，那么当这些条件成就时，双方应按照合同约定执行。这种情况下，退款的可能性和具体方式将直接受合同条款的约束。
二、善意取得与退款的关系
- 善意取得的定义：善意取得是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。
- 善意取得对退款的影响：在善意取得的情况下，如果合同已解除且款项未到手，退款问题将变得复杂。一方面，善意取得人可能已基于善意取得了财物的所有权；另一方面，原合同关系已解除，双方之间的权利义务关系需要重新确定。因此，是否能退款将取决于双方协商、合同约定以及法律规定。
三、法律建议与操作指南
审查合同条款：
- 首先，应仔细审查合同中的解除条款和退款条款，了解双方在合同解除时的权利和义务。
协商解决：
- 尝试与对方进行协商，就退款事宜达成一致意见。协商时，可以明确各自的需求和期望，寻求双方都能接受的解决方案。
寻求法律救济：
- 如果协商无果，且认为自己的权益受到侵害，可以考虑寻求法律救济。具体来说，可以向法院提起诉讼或申请仲裁，要求对方承担退款责任。在诉讼或仲裁过程中，需要提供充分的证据证明自己的主张。
注意证据收集：
- 在处理此类纠纷时，证据的收集至关重要。应保留与合同签订、履行、解除相关的所有文件和通信记录，以便在需要时提供证明。
四、可能涉及的法律后果
如果法院或仲裁机构认定应退款：
- 违约方可能需要承担退款责任，并可能需支付逾期利息或违约金等额外费用。
如果法院或仲裁机构认定不应退款：
- 善意取得人可能保留已取得的财物所有权，而原合同关系中的另一方则可能需承担合同解除带来的损失。
总结与启示：在善意取得但合同已解除且款项未到手的情况下，是否能退款需根据具体情况判断。建议双方首先审查合同条款并尝试协商解决；如果协商无果，可以考虑寻求法律救济。在处理此类纠纷时，证据的收集至关重要。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。