关于您提出的“写了保证但没按手印是否有效”的问题，这主要涉及到协议或保证书的法律效力问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，协议或保证书的有效性并不完全取决于是否按了手印。其法律效力主要取决于以下几个核心要素：

1. 合法性：保证书的内容必须合法，不得违反国家法律法规的强制性规定，也不得损害国家利益、社会公共利益或他人的合法权益。

2. 真实性：当事人在签订保证书时，其意思表示必须真实，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。这是保证书有效性的重要前提。

3. 民事行为能力：签订保证书的当事人必须具备相应的民事行为能力，即能够理解保证书的内容、预见行为后果，并独立进行民事活动。

4. 形式要求：虽然签名、盖章或按手印在法律上通常被视为合同或保证书成立的有效方式，但它们并非绝对必要条件。在大多数情况下，只要保证书的内容合法、真实，且当事人具备相应的民事行为能力，即使没有按手印，保证书仍然可能具有法律效力。然而，如果双方在签订保证书时有特别约定，如明确要求必须按手印才能生效，那么未履行该约定可能会影响保证书的有效性。

具体到您的情境：

• 如果您所写的保证书内容合法、真实，且您具备相应的民事行为能力，那么即使没有按手印，这份保证书在法律上仍然可能是有效的。
• 但是，如果保证书涉及重大利益或存在争议，或者双方在签订时有特别约定要求按手印，那么为了增强保证书的证明力和避免潜在纠纷，建议您在保证书上按手印或采取其他增强证明力的措施。

建议：

• 在签订重要保证书时，为了确保其法律效力并避免潜在纠纷，您可以考虑同时采用签名、盖章和（如有需要）按手印的方式。
• 确保保证书的内容清晰明确、无歧义，并详细记录双方的权利和义务。
• 如有必要，您可以咨询专业律师以确保保证书的合法性和有效性。

综上所述，写了保证但没按手印并不一定意味着保证书无效。其法律效力主要取决于保证书的内容、当事人的意思表示、民事行为能力以及形式要求等多个因素。