结论：不让看孩子是否违法，需根据双方的具体关系状态及行为性质来判定。1. 离婚后的情况：无故阻止对方探望孩子是违法的；2. 婚姻存续期内或诉讼离婚过程中的情况：阻止看望孩子虽不合情理，但一般不构成违法行为。
详细分析：
离婚后的情况
法律关系：
- 父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母依然享有探望子女的权利，而直接抚养子女的一方则有协助的义务。
违法行为判定：
- 如果直接抚养孩子的一方无故拒绝或阻挠另一方行使探望权，这构成对对方合法权利的侵犯，属于民事侵权行为。
解决方式：
- 协商：首先，双方应尝试友好沟通，说明探望需求，争取达成一致。
- 调解：若协商不成，可寻求人民调解委员会、妇联等第三方机构进行调解。
- 诉讼：若上述方式均无效，不直接抚养方可以向法院提起诉讼。法院会根据有利于子女身心健康的原则，判决探望的方式和时间。如直接抚养方拒不执行法院判决，法院有权采取拘留、罚款等强制措施，甚至可能追究其刑事责任（在极端情况下，如拒不执行判决且情节严重，可能构成拒不执行判决、裁定罪）。
婚姻存续期内或诉讼离婚过程中的情况
法律性质：
- 在此期间，一方阻止另一方看望孩子，虽然可能不合情理，但并不构成违法行为。因为这属于家庭内部事务，主要受道德调整，而非法律强制规范。
处理建议：
- 尽管不违法，但双方应优先考虑孩子的感受和需要，通过友好协商解决分歧。双方都负有照顾孩子的义务，并享有看望孩子的权利。若协商无果，可寻求亲友、居委会、妇联等第三方机构的帮助进行调解。
总体建议与法律后果
- 优先考虑孩子：在涉及到孩子的问题时，无论双方处于何种关系状态，都应优先考虑孩子的健康成长和福祉。
- 友好协商或法律途径：建议通过友好协商或法律途径解决分歧，以确保孩子能够得到充分的关爱和照顾。
- 法律后果：对于拒绝履行协助探视义务的一方（在离婚后的情况下），如果其行为被认定为违法，将面临法律责任，包括但不限于法院的强制执行措施。此外，这种行为也不利于孩子的健康成长，违背了法律保护未成年人权益以及保障父母对子女监护、陪伴权利的原则精神。
示例说明：
- 离婚后：假设甲和乙离婚后，孩子由乙抚养。甲有权探望孩子，但乙无故拒绝甲探望。此时，甲可以通过协商、调解或诉讼等方式来维护自己的探望权。
- 婚姻存续期内：假设甲和乙尚未离婚，但因感情不和分居。在分居期间，乙拒绝甲看望孩子。此时，甲虽然无法直接通过法律手段强制乙让自己看望孩子，但可以尝试通过沟通协商或寻求第三方调解来解决问题。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。