共同犯罪和团伙犯罪在法律上存在显著差异，主要体现在以下几个方面：

1. 定义与法律性质

   • 共同犯罪：根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这是一个严格的刑法学概念，具有明确的法律规定和构成要件。它强调的是犯罪主体之间的共同故意和共同行为，无论这种结合是临时的还是长期的。
   • 团伙犯罪：并非严格的法律术语，而是更多地用于描述一种犯罪形态或作案方式。它通常指三人以上（含三人），出于共同的犯罪故意，为实施某一项或多项犯罪而临时或长期结合形成的具有一定组织性的犯罪群体所实施的犯罪行为。团伙犯罪可能涵盖包括犯罪集团在内的多种有组织犯罪形式，以及相对松散的一般共同犯罪形式。

2. 犯罪主体特征

   • 人数要求：共同犯罪只需二人以上即可构成，而团伙犯罪通常要求三人以上。
   • 成员关系与稳定性：共同犯罪的成员间可能只是临时起意，配合简单松散，不一定形成稳定的群体关系。而团伙犯罪的成员间通常存在一定的组织性、分工性和协作性，形成了相对稳定的犯罪群体，尽管这种组织性可能较犯罪集团松散。

3. 组织结构与计划性

   • 组织结构：共同犯罪的犯罪主体可能并无固定的组织结构，只是基于共同的犯罪故意而临时结合。而团伙犯罪则一般具有一定的组织结构，如存在明确的分工和层级关系，使得犯罪行为更加有序、高效。
   • 计划性：共同犯罪的计划性因具体情况而异，有些可能经过精心策划，有些则可能是临时起意。而团伙犯罪通常有较为明确的犯罪计划和目标，成员们会在实施犯罪前进行详细的策划和准备。

4. 法律责任认定

   • 共同犯罪：在共同犯罪中，根据参与者在犯罪中所起的作用，可以区分为主犯、从犯、胁从犯等，并按照各自的作用和责任分别定罪量刑。
   • 团伙犯罪：虽然团伙犯罪并非严格的法律术语，但在法律实践中，其成员的法律责任认定通常参照共同犯罪及犯罪集团的相关规定。由于团伙犯罪往往涉及更复杂的组织结构和更大的社会危害性，司法实践中可能会综合考虑整个团伙的犯罪情节和社会影响，对成员进行适当从重处罚。特别是当团伙犯罪构成犯罪集团时，首要分子需对整个集团所实施的全部犯罪行为承担责任。

5. 社会危害性与处罚力度

   • 社会危害性：团伙犯罪因其有组织性和持续性，通常比共同犯罪具有更大的社会危害性，对社会秩序的破坏更为严重。
   • 处罚力度：由于团伙犯罪的社会危害性较大，因此往往受到更严厉的处罚。特别是当团伙犯罪涉及黑社会性质的组织犯罪等严重犯罪形式时，处罚力度会进一步加重。

举例说明：

• 假设甲、乙两人临时起意，共同盗窃了一家商店的财物。这种情况下，甲、乙构成共同犯罪，但不一定构成团伙犯罪，因为他们的结合是临时的，且没有形成稳定的犯罪群体。
• 再假设丙、丁、戊三人长期纠集在一起，以暴力手段多次抢劫路人财物，并形成了明确的分工和层级关系。这种情况下，丙、丁、戊不仅构成共同犯罪，还构成团伙犯罪，甚至可能构成犯罪集团，因为他们具有相对稳定的组织结构、明确的分工和协作关系，以及持续性的犯罪行为。

总结与建议： 共同犯罪和团伙犯罪在定义、犯罪主体特征、组织结构、计划性、法律责任认定以及社会危害性和处罚力度等方面都存在显著差异。在司法实践中，应准确区分和认定这两种犯罪形态，以确保法律的公正适用和有效打击犯罪。如果您或您身边的人涉及相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。