农险业务员滞留农户保费且农户不知情，一般不直接构成诈骗罪，但可能涉及其他违法行为或民事纠纷，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从诈骗罪的构成要件来看：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人陷入错误认识并自愿交付财物。
   • 在农险业务员滞留保费的情况下，若业务员没有非法占有的目的（比如只是暂时保管或因疏忽未及时上交），且没有通过欺骗手段使农户主动交出保费，则不构成诈骗罪。
   • 但如果业务员虚构了保费用途（如谎称保费已上交保险公司，实际却挪作他用），且目的是非法占有该保费，则可能构成诈骗罪。

2. 从民事纠纷的角度来看：

   • 即使不构成诈骗罪，业务员滞留保费的行为也可能违反了与农户之间的委托合同或保险代理合同。
   • 农户有权要求业务员返还滞留的保费，并可能要求赔偿因滞留保费导致的损失（如保险保障缺失期间的损失）。

3. 从行政监管的角度来看：

   • 农险业务员的行为还可能受到保险监管部门的处罚。根据《保险法》等相关规定，保险代理人不得挪用、截留、侵占保险费或保险金。
   • 若业务员存在上述违法行为，保险监管部门可对其采取警告、罚款、吊销资格证书等行政处罚措施。

建议：

• 农户应首先与业务员或保险公司沟通，要求解释保费滞留的原因并尽快返还。
• 若沟通无果，农户可向当地保险监管部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 保险公司也应加强对业务员的管理和培训，防止类似事件再次发生。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。