结论：在起诉“小三”的情况下，能否查其财产取决于具体的法律程序和目的。一般来说，在离婚诉讼中，若涉及财产分割且怀疑对方有转移、隐匿财产行为，可以通过法律途径申请调查“小三”的财产情况；但若仅是单独起诉“小三”要求赔偿等，直接调查其财产可能面临法律障碍。以下从不同角度详细分析：
一、离婚诉讼中涉及财产分割的情况
法律背景：
- 在离婚诉讼中，若一方怀疑另一方有转移、隐匿财产给“小三”的行为，且这些财产原本属于夫妻共同财产，那么可以通过法律途径申请调查“小三”的财产情况。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。若一方未经另一方同意，擅自将共同财产赠与“小三”，该行为可能被认定为无效，且“小三”应返还所得财产。
法律建议：
- 在离婚诉讼中，若怀疑对方有转移财产给“小三”的行为，应及时向法院提出申请，要求调查“小三”的财产情况。
- 提供尽可能多的线索和证据，如银行转账记录、聊天记录、证人证言等，以支持自己的主张。
- 法院在审查后，若认为有必要，会依法进行调查，并根据调查结果作出相应判决。
可能后果：
- 若法院认定对方有转移财产给“小三”的行为，且这些财产属于夫妻共同财产，那么“小三”应返还所得财产。
- 若对方的行为构成恶意转移财产，法院还可能对其作出相应的处罚，如少分或不分财产等。
二、单独起诉“小三”要求赔偿的情况
法律背景：
- 若仅是单独起诉“小三”要求赔偿（如精神损害赔偿等），而非涉及财产分割，那么直接调查“小三”的财产可能面临法律障碍。
- 在这种情况下，通常需要通过其他途径（如协商、调解等）来了解“小三”的财产情况，或者通过法院在诉讼过程中依法进行调查（但这种情况较为少见，且需要满足一定的条件）。
法律建议：
- 在考虑单独起诉“小三”要求赔偿前，应充分评估证据的充分性和法律的可支持性。
- 若证据不足或法律不支持，可能面临败诉的风险。
- 可以尝试通过其他途径（如协商、调解等）来解决纠纷，以避免不必要的法律诉讼。
可能后果：
- 若单独起诉“小三”要求赔偿且证据不足或法律不支持，可能面临败诉的风险，且无法直接调查“小三”的财产。
- 即使胜诉，若“小三”无财产可供执行，也可能面临执行难的问题。
总结与进一步思考：在起诉“小三”的情况下，能否查其财产取决于具体的法律程序和目的。若涉及离婚诉讼中的财产分割，且怀疑对方有转移财产给“小三”的行为，可以通过法律途径申请调查；但若仅是单独起诉“小三”要求赔偿等，直接调查其财产可能面临法律障碍。因此，在采取行动前，应充分评估证据的充分性和法律的可支持性，并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。