拘役期间有立功表现，其减刑幅度并非固定，而是根据立功的大小和性质来决定，同时受到法律对实际执行刑期的最低限制。以下是对这一问题的详细分析：

1. 立功表现与减刑幅度的关系：

   • 一般立功：对于被判处拘役的罪犯，如果确有悔改或立功表现，虽然具体减刑幅度需由法院根据案件情况裁定，但通常一次减刑不会超过一定期限（如一年有期徒刑的相应比例，在拘役中则体现为相应天数的减少，具体需换算，但法律未直接规定拘役立功减刑的具体天数上限，而是参照有期徒刑的减刑原则）。若既有悔改又有立功表现，或存在重大立功表现，减刑幅度可能会相应增加。
   • 重大立功：如果罪犯在拘役期间有重大立功表现，如检举、揭发监狱内外重大犯罪活动，或提供重要的破案线索并经查证属实等，其减刑幅度可能会更大。根据相关规定，对于被判处管制、拘役、有期徒刑的罪犯，有重大立功表现的，一次减刑的幅度可以较大，但具体天数需由法院根据案件情况裁定，且需确保减刑后的实际执行刑期不少于原判刑期的二分之一。在极端情况下，若立功表现特别突出，且符合相关法律规定，减刑幅度可能会接近或达到原判刑期的二分之一（但实际操作中极为罕见，且需严格依法裁定）。

2. 实际执行刑期的最低限制：

   • 无论罪犯在拘役期间有何种立功表现，其实际执行的刑期均不能少于原判刑期的二分之一。这是法律对减刑幅度的明确限制，旨在确保刑罚的严肃性和有效性。

3. 减刑评估的综合考量因素：

   • 具体的减刑幅度并非仅依据立功表现决定，还需综合考虑罪犯的犯罪性质、情节、社会危害程度以及其在服刑期间的整体表现等因素。因此，在实际操作中，每一个减刑案例都需要由相关部门进行个别化的评估和决定。

举例说明： 假设某罪犯被判处拘役六个月，在服刑期间因检举监狱内一起重大犯罪活动而被认定为有重大立功表现。法院在审理减刑申请时，会综合考虑该罪犯的立功表现、犯罪性质、情节以及服刑期间的整体表现等因素，裁定减刑幅度。如果法院认为该罪犯的立功表现特别突出，且符合相关法律规定，可能会裁定减刑两个月或更多（但需确保减刑后的实际执行刑期不少于原判刑期的二分之一，即至少服刑三个月）。

总结与建议： 拘役期间有立功表现确实可能获得减刑，但减刑幅度需根据立功的大小和性质以及法律对实际执行刑期的最低限制来决定。如果您或您身边的人面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。