车二次抵押是否犯法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
合法情况
经原抵押权人同意
- 合法有效：如果车主在二次抵押车辆前，已经取得了原抵押权人的书面同意，并且按照相关规定办理了抵押登记手续，那么这种二次抵押行为是合法有效的。这是民事主体之间意思自治的体现，且遵循了相关法律程序和规定。
- 优先受偿顺序：在车辆变价后，多个抵押权人将按照法律规定的顺序优先受偿，这保障了各抵押权人的合法权益。
超额价值部分可再次抵押
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果车辆的价值在第一次抵押后仍有剩余，即车辆的实际价值高于第一次抵押所担保的债权金额，车主可以就超出部分进行二次抵押。
- 举例说明：假设车辆价值50万元，第一次抵押担保的债权为30万元，那么剩下的20万元价值部分就可以进行二次抵押。
民法角度的合法性
- 抵押财产范围：根据《中华人民共和国民法典》第三百九十五条，交通运输工具（包括车辆）可作为抵押财产。因此，在法律规定的情况下，车辆可进行二次抵押。
- 合同有效性：二次抵押合同的有效性取决于双方意愿的真实性、抵押物的合法性以及是否办理了抵押登记手续。如果这些条件都满足，那么二次抵押合同就是有效的。
违法情况
未经原抵押权人同意且未告知
- 违约行为：若车主在未获得原抵押权人同意的情况下，私自将已抵押的车辆进行二次抵押，这种行为可能侵犯原抵押权人的权益，导致二次抵押行为无效，并可能构成违约。
- 法律后果：原抵押权人有权要求车主承担违约责任，并可能通过法律途径维护自己的合法权益。
故意隐瞒车辆抵押事实
- 欺诈行为：在二次抵押过程中，若车主故意向新的抵押权人隐瞒车辆已抵押的事实，以欺骗手段获取新贷款，则可能涉嫌欺诈。
- 法律后果：此时，二次抵押合同可能被认定为无效，车主还可能面临法律责任，包括但不限于赔偿损失、承担刑事责任等。
刑法角度的违法性
- 犯罪构成：如果贷款车在第一次抵押时已办理抵押登记手续，且在未经抵押权人同意的情况下，车主擅自进行二次抵押，可能构成诈骗或侵占等犯罪行为。特别是当车主以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物时，就可能触犯《中华人民共和国刑法》的相关规定。
- 法律后果：车主可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
特殊情况及注意事项
- 贷款合同禁止二次抵押：如果贷款合同中明确禁止了车辆的二次抵押行为，车主擅自进行二次抵押就可能构成违约，需承担相应的违约责任。
- 同一财产向多个债权人抵押：如果同一财产向两个以上债权人抵押，拍卖、变卖抵押物所得的价款需按法律规定进行清偿。这要求车主在二次抵押时，要充分考虑各抵押权人的权益，避免引发法律纠纷。
- 二次抵押的权值与合同签订：二次抵押的权值通常不会超过第一次抵押贷款价值余额。进行二次抵押时，抵押人和抵押权人需签订书面的抵押合同，明确双方的权利和义务。
- 抵押登记手续：车辆抵押需进行登记。在二次抵押时，双方应到车辆管理部门办理相关抵押登记手续，以确保抵押权的合法有效性。未办理登记手续的，可能无法对抗第三人。
总结与建议：
车二次抵押的合法性取决于多个因素，包括是否征得原抵押权人同意、是否办理了抵押登记手续、是否符合相关法律法规等。在进行车辆二次抵押时，车主应谨慎审查抵押合同及相关法律文件，确保自己了解并遵守所有条款和规定。同时，车主应充分评估自身的还款能力和风险承受能力，避免盲目进行多次抵押导致无法偿还债务而引发法律风险。如果车主对车辆二次抵押有任何疑问或不确定之处，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见和指导。