在中国，第三者破坏家庭本身并不直接构成犯罪，但这并不意味着这种行为在法律上没有规制或道德上没有谴责。以下从法律和道德两个角度进行详细分析：
法律角度
婚姻关系的法律保护：
- 中国的婚姻法律主要保护的是婚姻关系的合法性和稳定性，以及夫妻双方的合法权益。当第三者介入婚姻关系时，虽然可能对婚姻关系造成破坏，但这种行为本身并不直接触犯刑法中的具体罪名。
- 然而，如果第三者的行为涉及到了其他违法犯罪活动，如重婚（有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的）、诈骗（以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为）等，那么就会受到刑法的制裁。
民事责任的承担：
- 在民事法律关系中，如果第三者的行为导致了婚姻关系的破裂，并且给无过错方造成了损害，无过错方有权要求第三者承担相应的民事责任，如赔偿精神损失等。但这种责任是基于侵权行为法的一般原则，而非直接因为第三者“破坏家庭”这一行为本身。
- 具体来说，如果第三者与已婚者同居或重婚，导致原配偶遭受精神损害，原配偶可以依据《民法典》中关于侵权责任的规定，向法院提起诉讼，要求第三者承担赔偿责任。
法律规制的局限性：
- 法律对于婚姻关系的保护是有限的，它主要关注的是婚姻关系的合法性和稳定性，以及夫妻双方的合法权益。对于婚姻关系中的道德问题，如忠诚、信任等，法律往往难以直接进行规制。
- 因此，当第三者介入婚姻关系时，虽然可能引发道德上的谴责，但法律上往往难以直接对其进行制裁。
道德角度
社会道德的谴责：
- 在中国传统文化和社会道德观念中，婚姻被视为一种神圣的关系，需要夫妻双方共同维护。第三者的介入被视为对婚姻关系的背叛和破坏，因此往往受到社会道德的谴责。
- 这种谴责虽然不具有法律效力，但对于维护社会风气和道德秩序具有重要意义。
个人道德的约束：
- 除了社会道德外，个人道德也对于约束第三者的行为具有重要作用。一个具有良好道德品质的人，通常会尊重他人的婚姻关系，不会轻易介入他人的婚姻生活。
综合建议
- 对于受害者：如果遭遇第三者破坏家庭的情况，首先应当保持冷静，通过合法途径维护自己的权益。如果第三者的行为涉及到了违法犯罪活动，如重婚、诈骗等，应当及时向公安机关报案；如果造成了精神损害等民事后果，可以向法院提起诉讼要求赔偿。
- 对于社会：应当加强道德教育，提高人们的道德素质，营造尊重婚姻、尊重他人的社会氛围。同时，也应当完善相关法律法规，对于破坏婚姻关系的行为给予更加明确的法律规制和制裁。
总之，第三者破坏家庭虽然不直接构成犯罪，但这种行为在法律上可能涉及民事责任承担，在道德上则受到社会和个人的谴责。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。