结论：要机械费强行阻挡施工的行为是否违法，需根据具体情况判断，但一般而言，这种行为可能涉嫌违法，甚至可能构成犯罪。

分析：

1. 从民事法律关系的角度：

   • 如果机械费是合法债务，债权人应当通过合法途径来追讨，如协商、调解、仲裁或诉讼等。强行阻挡施工，干扰了债务人的正常经营活动，可能构成对债务人财产权的侵害，债务人可以要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
   • 例如，若因机械租赁合同产生费用纠纷，出租方应通过法律手段解决，而非直接阻挡施工，否则可能因侵犯承租方的经营权而承担民事责任。

2. 从行政法律关系的角度：

   • 强行阻挡施工可能违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。该法规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
   • 因此，如果强行阻挡施工的行为扰乱了施工单位的正常秩序，可能面临行政处罚。

3. 从刑事法律关系的角度：

   • 在极端情况下，强行阻挡施工可能构成犯罪。例如，如果行为人使用暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，可能构成妨害公务罪。
   • 另外，如果强行阻挡施工导致严重后果，如造成人员伤亡或重大财产损失，行为人还可能构成其他更严重的犯罪，如故意伤害罪、故意毁坏财物罪等。

建议：

• 对于债权人：如果机械费是合法债务，应当通过合法途径来追讨，避免采取过激行为。可以与债务人协商、寻求调解、申请仲裁或提起诉讼等。
• 对于债务人：如果面临强行阻挡施工的情况，应当及时报警并保留相关证据，以便维护自己的合法权益。同时，也可以考虑通过法律途径解决债务纠纷。
• 对于双方：在任何情况下，都应当尊重法律、遵守法律，通过合法途径解决纠纷。强行阻挡施工等过激行为不仅可能违法，还可能加剧矛盾、造成不必要的损失。

后续行动：

• 如果你或他人面临类似情况，建议立即咨询专业律师（即我，黄兴同律师），以便根据具体情况提供针对性的法律建议。
• 在处理此类纠纷时，务必保留好相关证据，如合同、付款记录、沟通记录等，以便在需要时证明自己的权益。