违规施工时阻工是否违法，需根据具体情况判断，主要取决于阻止行为的合法性、正当性及其是否超出了合理维权的界限。以下从多个角度进行详细分析：
一、可能构成违法的情况
缺乏合法理由和正当程序：
- 行为描述：若阻工者无故或出于个人意气、恶意竞争等不当目的阻止施工，或采用暴力、破坏等过激手段，均属违法行为。
- 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条，扰乱企业事业单位秩序，致使工作、生产不能正常进行，尚未造成严重损失的，将面临警告、罚款或拘留等处罚。若阻工行为情节严重，还可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条，构成聚众扰乱社会秩序罪，面临有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
- 具体表现：例如，某项目已获审批并正在施工，阻工者无故聚集阻拦施工车辆进出，影响工程进度，即属此情形。
超越维权界限：
- 行为描述：即使工地施工存在问题，阻工者也应通过合法途径解决。若阻止施工行为明显超出合理维权的必要限度，给施工方造成过度损失，同样构成违法。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，侵害他人财产的，需承担赔偿责任。若阻工行为导致施工方设备损坏、工期延误等经济损失，阻工者需承担相应的民事赔偿责任。
二、可能不构成违法的情况
工地存在违法行为：
- 行为描述：当工地施工未取得合法施工许可证、违反环境保护法规等时，相关权益人或公众有权向政府部门举报，要求停止违法行为。在合理期限内等待问题解决的过程中，采取适当方式阻止施工，且不超出必要限度，不构成违法。
- 法律依据：根据《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规规定，未取得施工许可证不得擅自施工，违反者将受到法律制裁。同时，《中华人民共和国民法典》第二百九十三条等条款保护相邻方合法权益，允许在合理范围内主张权利。
依法维权且程序正当：
- 行为描述：若工地施工影响周边居民合法权益，如噪音超标、环境污染等，权益人可通过与施工方协商、向行政主管部门投诉等合法途径维权。在合理期限内等待问题解决的过程中，采取适当方式阻止施工，且不超出必要限度，同样不构成违法。
- 法律依据：如前所述，《中华人民共和国民法典》等相关法律法规保护公民的合法权益，允许在合理范围内主张权利。
三、综合建议
- 遵守法律法规：无论何种情况，阻工者都应遵守法律法规，以和平、理性的方式解决问题。避免采取过激或违法的行为，以免承担不必要的法律责任。
- 合法表达诉求：对施工活动有异议或担忧时，应通过合法途径表达自己的意见和诉求。如向相关部门反映问题、寻求法律援助或通过协商、调解等方式解决纠纷。
- 避免过激行为：即使有合理诉求，也应避免采取过激或违法的阻碍施工行为。如围堵施工现场、破坏施工设备等，这些行为不仅可能构成违法，还会加剧矛盾纠纷，不利于问题的解决。
综上所述，违规施工时阻工是否违法需根据具体情况判断。在维护自身权益的同时，也应遵守法律法规，以合法、理性的方式解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。