在轻微案件中，由治疗变更为责令候查，通常涉及的是刑事诉讼程序中强制措施的变更，这主要依据的是犯罪嫌疑人的社会危险性、案件性质及证据情况等因素。不过，直接针对“由治疗变更为责令候查”的具体条件，并非一个固定的法律条款所能直接概括，而是需要结合案件具体情况和法律规定来综合判断。以下是从一般角度对此问题的分析：
犯罪嫌疑人的社会危险性评估：
- 责令候查作为一种非羁押性的强制措施，其适用前提是犯罪嫌疑人的社会危险性较低，即不太可能对他人或社会造成新的危害。
- 如果犯罪嫌疑人原本因伤病等原因在医院接受治疗，随着治疗的进行，其身体状况好转，且评估显示其社会危险性并未增加，那么可以考虑变更为责令候查。
案件性质与证据情况：
- 案件的性质和证据的充分性也是决定是否变更强制措施的重要因素。
- 如果案件性质较轻，且已有足够证据证明犯罪嫌疑人的基本犯罪事实，同时没有证据表明犯罪嫌疑人会逃避侦查或审判，那么变更强制措施为责令候查是合理的。
治疗进展与必要性：
- 犯罪嫌疑人原本因需要治疗而住院，但随着治疗的进展，如果医生认为其已无需继续住院治疗，或者住院治疗已不再是必要的强制措施（例如，犯罪嫌疑人已恢复行动能力，但出于安全考虑仍需接受一定监管），那么可以考虑变更强制措施。
法律程序与规定：
- 变更强制措施必须遵循法律程序，包括但不限于通知犯罪嫌疑人、听取其意见、报请批准等。
- 具体程序可能因地区而异，但通常都要求有充分的理由和证据支持变更决定。
在实际操作中，由治疗变更为责令候查通常需要经过以下步骤：
- 评估与决定：由侦查机关或检察机关根据犯罪嫌疑人的社会危险性、案件性质、证据情况以及治疗进展等因素进行综合评估，并作出是否变更强制措施的决定。
- 通知与听取意见：在作出变更决定前，应通知犯罪嫌疑人并听取其意见，确保其合法权益得到保障。
- 报请批准：如果变更强制措施需要报请上级机关批准，应按照规定程序进行报请。
- 执行与监管：变更强制措施后，应确保对犯罪嫌疑人的有效监管，防止其逃避侦查或审判。
需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此是否由治疗变更为责令候查需要综合考虑多种因素。如果你或你身边的人正面临这样的问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。