在公众场合辱骂他人，并不必然需要三人作证。以下从不同角度为你详细分析：
法律对辱骂行为的规定
从法律层面讲，辱骂他人可能侵犯他人的人格权，具体来说是名誉权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。如果辱骂行为造成了他人社会评价的降低，就可能构成对名誉权的侵害，受害者有权要求侵权者承担民事责任，如停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
证据的认定
证人证言并非唯一证据：
- 在处理辱骂他人的纠纷时，证人证言是证据的一种，但并非唯一证据。除了证人证言，还可以包括录音、录像、现场照片、社交媒体上的言论记录等。这些证据都可以用来证明辱骂行为的发生以及造成的后果。
证人数量并非决定性因素：
- 即使只有一人作证，只要该证人的证言真实可靠，与其他证据相互印证，也可以作为认定案件事实的依据。同样，即使有多人作证，但如果证言之间存在矛盾或无法与其他证据相互印证，也可能不被采纳。
证据的充分性和证明力：
- 在判断证据是否充分和具有证明力时，法院会综合考虑各种因素，如证据的真实性、合法性、关联性以及证据之间的相互印证程度等。因此，即使没有三人作证，只要其他证据充分且有力，也可以支持受害者的主张。
实际建议
- 收集多种证据：如果你遭遇了公众场合的辱骂行为，建议尽可能收集多种证据，如录音、录像、现场照片等，以便在需要时提供有力的支持。
- 及时报警或寻求法律帮助：如果辱骂行为严重且造成了不良后果，你可以及时报警或寻求法律帮助。警方或律师会根据你的情况提供相应的法律建议和帮助。
- 保持冷静和理性：在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免与辱骂者发生进一步的冲突或争执，以免加重事态或造成不必要的伤害。