结论：开车把别人的车截停，这一行为本身并不直接等同于逃逸，是否构成逃逸需根据具体情境和后续行为来判断。

分析说明：

1. 逃逸的定义：

   • 在交通事故领域，逃逸通常指的是事故发生后，肇事者未履行停车、保护现场、抢救伤者、报警等法定义务，而擅自离开现场的行为。

2. 截停行为的性质：

   • 截停行为本身，如果是在事故发生后，为了与对方协商、等待交警处理或进行其他合法目的而采取的，且没有违反交通法规或造成其他不良后果，那么这一行为并不构成逃逸。
   • 然而，如果截停行为是在事故发生前或事故发生时，为了逃避责任、阻止对方报警或采取其他非法手段而进行的，那么这一行为可能被视为逃逸的预兆或伴随行为，但单独截停并不直接构成逃逸。

3. 构成逃逸的关键要素：

   • 关键在于事故发生后，肇事者是否履行了法定义务，如停车、保护现场、抢救伤者、报警等。
   • 如果肇事者在截停对方车辆后，未履行上述义务而擅自离开，那么这一行为就构成了逃逸。

4. 不同情境下的判断：

   • 情境一：如果截停是为了与对方协商赔偿事宜，且双方达成一致后等待交警处理，那么这一行为不构成逃逸。
   • 情境二：如果截停后，肇事者发现对方报警或可能追究其责任，于是擅自离开现场，那么这一行为就构成了逃逸。

法律建议：

• 在发生交通事故后，无论是否截停对方车辆，都应立即停车、保护现场、抢救伤者（如有需要）、报警并等待交警处理。
• 如果因特殊原因需要离开现场（如需要去医院治疗），应留下联系方式并尽快返回现场或向交警部门说明情况。
• 避免采取任何可能被视为逃逸的行为，以免承担更严重的法律责任。

后续行动指导：

• 如果您已经发生了类似情况，建议尽快与交警部门联系并说明情况，以避免被误认为逃逸。
• 如果您对事故责任有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。