关于“别人欠我钱他请律师了我也请律师能否一次审判完”的问题，结论是：能否一次审判完取决于案件的具体情况，包括证据的充分性、案件的复杂性以及法院的审理安排等，并非单纯由双方是否请律师决定。以下从多个角度为你详细分析：

1. 案件证据与事实情况：

   • 如果案件事实清楚，证据确实充分，比如有明确的借条、转账记录、聊天记录等证明借款事实和金额，那么法院在审理时可能会相对迅速，有可能在一次庭审中就查明事实并作出判决。
   • 如果案件存在争议，比如对方对借款事实、金额或还款情况提出异议，且双方提供的证据相互矛盾，那么法院可能需要多次庭审来进一步查明事实，这种情况下就难以一次审判完。

2. 案件的复杂性：

   • 简单的民间借贷案件，如果涉及金额不大，且双方对事实无争议，通常审理过程会相对简洁。
   • 如果案件涉及多个法律关系，比如除了借款关系外，还存在担保、抵押等复杂情况，或者涉及金额巨大，那么审理过程可能会更加复杂，需要更多时间来梳理和认定事实，因此可能难以一次审判完。

3. 法院的审理安排：

   • 法院会根据案件的数量、类型以及法官的审理进度来安排庭审时间。如果法院案件较多，或者该案件需要等待其他相关案件的审理结果，那么可能会影响庭审的安排，导致无法一次审判完。
   • 另外，如果双方当事人在庭审过程中提出新的证据或申请延期审理等，也会影响庭审的进度和次数。

4. 双方律师的作用：

   • 双方请律师确实有助于更专业地处理案件，律师可以协助当事人收集证据、准备法律文书、参与庭审等，提高案件的处理效率。
   • 但律师的作用并非决定庭审次数，而是帮助当事人更好地维护自己的合法权益。即使双方都请了律师，如果案件本身存在复杂性或争议点，仍然可能需要多次庭审。

建议：

• 如果你担心案件无法一次审判完，可以积极与律师沟通，了解案件的具体情况和可能的审理进度。
• 同时，你也可以准备充分的证据来支持自己的主张，以便在庭审中能够更清晰地陈述事实和理由。
• 如果对方提出了异议或反驳，不要慌张，可以依靠律师的专业知识来应对和反驳。

总之，能否一次审判完取决于多种因素，包括案件本身的情况、法院的审理安排以及双方当事人的准备情况等。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。