情侣在一起打借条但没有实质性转账，并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断借款人的主观意图和借款过程中的行为。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗的构成要件
诈骗是指以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。在情侣之间的借款关系中，要判断是否构成诈骗，关键在于借款人主观上是否具有非法占有的故意，以及在借款过程中是否实施了欺骗行为。
二、情侣间打借条无转账的具体分析
若存在真实借款意图但未转账：
- 如果情侣之间虽然打了借条，但并未实际发生转账行为，且借款人原本就有真实的借款意图（只是因故未能实际转账），同时借款人没有采用欺骗手段非法占有款项，那么这种行为通常不被视为诈骗。此时，借条可能因未实际履行而无效，但借款人并不因此构成诈骗。
若存在欺骗行为：
- 如果借款人在打借条时就有不还款的意图，或者通过虚构借款用途、编造事实等手段骗取出借人的信任并出具借条，但事后并未实际转账或逃避还款责任，那么这种行为就有可能构成诈骗。在这种情况下，出借人有权报警并向公安机关提供相关证据，由公安机关依法进行调查和处理。
三、法律建议
保留证据：
- 无论是否构成诈骗，出借人都应保留好所有与借款相关的证据，包括借条、聊天记录、转账记录（如有）等。这些证据在后续维权过程中将起到关键作用。
谨慎借款：
- 在情侣之间发生借款行为时，出借人应谨慎评估借款人的还款能力和诚信意愿。尽管情侣关系可能带来一定的信任基础，但借款行为仍应遵循基本的借贷原则和风险控制措施。
及时寻求法律帮助：
- 如果出借人怀疑对方存在诈骗行为或发生纠纷，应及时寻求法律帮助。作为专业律师，我可以为你提供法律咨询和维权建议，帮助你维护自己的合法权益。
四、可能的法律后果
若构成诈骗：
- 如果借款人的行为被认定为诈骗，那么他将面临刑事责任的追究。根据诈骗的金额和情节严重程度，借款人可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
若不构成诈骗：
- 如果借款人的行为不构成诈骗，但借条因未实际履行而无效，那么出借人可能无法通过法律手段追回借款。然而，如果出借人能够证明借款人存在其他违约行为（如虚假陈述、恶意逃避债务等），仍有可能通过民事诉讼等方式维护自己的权益。
总结来说，情侣在一起打借条但没有实质性转账并不直接构成诈骗。是否构成诈骗需根据借款人的主观意图和借款过程中的行为来判断。作为出借人，应保留好相关证据、谨慎借款并及时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。