不需要每个月给“小三”钱，这种行为不仅违背道德，而且在法律上也是不被认可和支持的。以下从不同角度为你详细分析：
法律角度
违背公序良俗原则：
- 在法律上，公序良俗是民事法律行为的基本原则之一。给“小三”钱的行为，明显违背了社会公德和善良风俗，因此，这种行为在法律上是不被鼓励和保护的。
- 如果因为这种行为产生了纠纷，法院在审理时，很可能会认定这种行为无效，从而不支持给“小三”钱的请求。
可能涉及财产返还问题：
- 如果已经给了“小三”钱，并且这笔钱属于夫妻共同财产，那么配偶一方有权要求返还。因为夫妻共同财产是双方共同所有的，任何一方都无权单独处分。
- 在这种情况下，可以通过法律途径追回已经给“小三”的钱，以维护自己的合法权益。
可能构成重婚罪的辅助行为（极端情况）：
- 虽然给“小三”钱本身不构成重婚罪，但如果这种行为是重婚罪的一部分，比如为了维持与“小三”的不正当关系而提供经济支持，那么在极端情况下，可能作为重婚罪的辅助行为被考虑。不过，这种情况非常罕见，且需要满足重婚罪的其他构成要件。
道德角度
- 从道德层面来看，给“小三”钱的行为是不道德的，它破坏了婚姻的忠诚和家庭的和谐。婚姻是基于爱情和信任的，而给“小三”钱则是对这种信任的背叛。
- 这种行为也会对家庭成员造成伤害，特别是对孩子来说，可能会给他们带来心理上的创伤和困惑。
实际建议
- 坚守道德底线：婚姻是需要双方共同维护的，应该坚守道德底线，拒绝任何形式的背叛和不忠。
- 保护财产权益：如果发现配偶有给“小三”钱的行为，应该及时收集证据，并通过法律途径维护自己的财产权益。
- 寻求专业帮助：如果面临婚姻危机或财产纠纷，可以寻求专业律师的帮助，以更好地解决问题。
总结来说，从法律和道德的角度来看，都不需要每个月给“小三”钱。这种行为不仅违法且违背道德，还可能对家庭造成不可挽回的伤害。如果你有任何关于婚姻家庭方面的法律问题或困惑，都可以直接向我咨询。