在都是直行电瓶车相撞的情况下，责任认定需根据双方的具体行为及过错程度来综合判断。以下是从不同角度对责任认定的详细分析：
电瓶车驾驶人存在明显违规行为：
- 若其中一方电瓶车存在闯红灯、逆行、突然变道或转弯等违规行为，且这些行为与事故发生有直接因果关系，那么该电瓶车驾驶人通常应承担主要甚至全部责任。例如，如果一方电瓶车在路口违反交通信号灯指示与另一方直行电瓶车碰撞，那么违反信号灯的一方很可能被认定为全责或主责。
双方都存在过错：
- 当双方电瓶车都存在违规或疏忽行为时，如一方超速行驶，另一方未注意观察路况等，双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。一般来说，过错较大的一方将承担主要责任，过错较小的一方则承担次要责任。这种情况下，责任划分可能较为复杂，需要交通警察根据现场勘验、检查收集的证据来综合判断。
无法确定双方过错程度：
- 在某些情况下，若难以明确判断双方的过错大小，可能会依据公平原则，由双方分担损失，即各自承担一定比例的责任。这通常发生在事故现场证据不足或双方行为对事故发生的作用难以区分的情况下。
事故处理流程与建议：
- 立即报警并保护现场：发生事故后，应第一时间报警并保护现场，等待交通警察到场处理。这是确保事故责任得到公正划分的重要前提。
- 交通警察勘验现场并制作认定书：交通警察将对事故现场进行勘验、检查，收集相关证据，并制作交通事故认定书。认定书将详细记录事故发生的时间、地点、双方行为及过错程度等信息，是后续责任划分和赔偿处理的重要依据。
- 协商赔偿或提起诉讼：当事人应仔细阅读交通事故认定书，并根据其内容协商赔偿事宜。如果协商不成，可以考虑向人民法院提起民事诉讼，通过法律途径解决争议。
- 对责任认定有异议可申请复核：如果对责任认定结果有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。复核申请是保障当事人合法权益的重要途径，应充分利用。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故时，若非机动车驾驶人有过错，将根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。虽然此条款主要针对机动车与非机动车之间的事故，但电瓶车作为非机动车的一种，其责任划分原则同样适用。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条也明确指出，公安机关交通管理部门应依据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。这是电瓶车相撞事故责任划分的基本法律依据。
在处理电瓶车相撞事故时，应保持冷静并遵循法定程序，以确保公正合理地划分责任并妥善处理后续事宜。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。