在两个电动车都是直行的情况下相撞，责任判定需综合考虑多种因素，无法直接给出单一结论，但通常遵循以下原则和分析路径：

一、基本责任划分原则

1. 过错原则：事故责任主要根据双方的过错行为及其对事故发生的作用和严重程度来划分。这可能包括全部责任、主要责任、同等责任和次要责任。

2. 路权原则：虽然双方都是直行，但还需考虑各自是否在规定的车道内行驶，以及是否遵守了交通信号灯、交通标志、标线的指示。例如，若一方电动车未在非机动车道内行驶，而是驶入了机动车道，与正常行驶的另一方电动车相撞，那么未按规定车道行驶的一方可能需承担较大责任。

二、具体责任认定情况

1. 一方存在明显过错：

   • 若一方电动车存在超速行驶、闯红灯、逆行、酒驾、毒驾等明显交通违法行为，且这些行为直接导致了事故的发生，那么该方通常需承担全部或主要责任。
   • 例如，若一方电动车因超速行驶而未能及时避让另一方正常行驶的电动车，导致碰撞，那么超速行驶的一方将承担主要责任。

2. 双方均有过错：

   • 若双方电动车都存在一定过错，如一方未保持安全距离，另一方未注意观察路况，导致事故发生，那么双方可能需承担同等责任或按过错大小分担责任。
   • 例如，在一条狭窄的道路上，两辆电动车并排行驶，因未保持足够的安全距离而发生刮擦碰撞，那么双方可能需承担同等责任。

3. 特殊情况下的责任划分：

   • 若事故发生时存在视线遮挡、路面湿滑等特殊情况，且这些情况对事故发生有一定影响，那么在责任划分时也会予以考虑。
   • 例如，在雨天路面湿滑的情况下，一方电动车因刹车不及而撞上另一方正常行驶的电动车，那么在责任划分时可能会考虑天气因素对刹车距离的影响。

三、责任认定的程序与异议处理

1. 现场勘查与证据收集：交通警察会赶赴现场进行勘查，收集相关证据，包括车辆位置、损坏情况、路面状况、交通标志等，并拍摄照片、视频资料。同时，还会询问双方当事人的事故经过，收集目击者证言等。

2. 责任认定：在查明事故基本事实和收集充足证据后，交通警察会依法作出责任认定，并出具事故认定书。事故认定书是划分双方责任的重要依据。

3. 异议处理：若当事人对事故责任认定有异议，可以在规定时间内申请复议或提起诉讼。在复议或诉讼过程中，当事人可以提供新的证据或理由来支持自己的主张。

四、建议与提醒

1. 遵守交通规则：无论是驾驶电动车还是其他交通工具，都应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。

2. 保持安全距离：在行驶过程中，应保持足够的安全距离，以便在紧急情况下有足够的反应时间和制动距离。

3. 注意观察路况：驾驶时应时刻注意观察路况和周围环境，及时发现并避让潜在的危险。

4. 及时报警并保护现场：若发生事故，应及时报警并保护现场，以便交通警察进行勘查和责任认定。

在实际操作中，由于每个事故的具体情况都不同，因此责任划分也会因情况而异。若您或他人遭遇了此类事故，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。