仅凭借条，在大额现金借款的情况下，一般不能直接认定借款事实的存在，需要结合其他证据综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
从借条的法律效力角度
借条本身是一种重要的债权凭证，它表明了借贷双方存在借贷的合意。在大额现金借款中，借条能够证明借款人有向出借人借款的意思表示，并且出借人也同意出借相应款项。然而，借条只能证明双方有借贷的意向，不能直接证明款项已经实际交付。因为借款合同是实践合同，除了双方达成借贷合意外，还需要出借人实际交付借款，合同才成立并生效。所以，仅凭借条，无法确定大额现金是否真的已经交付给了借款人。
从现金交付的特殊性角度
现金交付不像银行转账那样有明确的交易记录和痕迹。对于大额现金借款，由于金额较大，现金交付的合理性和真实性容易受到质疑。例如，出借人声称交付了大额现金，但没有其他证据证明现金的来源、交付的时间、地点、方式等细节，那么就很难让法官相信这笔大额现金确实已经交付给了借款人。在这种情况下，仅凭借条是不够的，需要有其他证据来佐证现金交付的事实。
从司法实践中的举证责任角度
在民事诉讼中，谁主张谁举证。出借人主张借款人偿还大额现金借款，那么出借人需要承担证明借款事实已经发生的举证责任。除了提供借条外，出借人还需要提供其他证据来证明现金已经交付，如取款记录、证人证言等。如果出借人无法提供足够的证据证明现金交付的事实，那么法院可能不会仅凭借条就认定借款事实的存在，出借人可能会承担败诉的风险。
可能的辅助证据
为了增强大额现金借条的证明力，出借人可以收集以下辅助证据：
如果你有大额现金借款方面的问题，比如如何完善借款手续、如何收集证据等，都可以直接向我咨询。