结论：车辆线上抵押签约成功但未寄送车辆登记证书（大本），抵押权可能尚未有效设立，但具体需结合抵押合同条款及实际履行情况判断。以下从法律要件、合同效力、风险防范三个角度详细分析：

一、法律要件角度：抵押权设立需满足“书面合同+登记/交付”

根据《民法典》第403条（动产抵押权）及第402条（不动产抵押权），抵押权的设立需满足两个核心要件：

1. 书面抵押合同：线上签约若符合《电子签名法》要求（如双方真实意思表示、电子签名可靠等），合同本身有效；
   
2. 登记或交付：
   
   • 车辆属于动产，抵押权自抵押合同生效时设立（《民法典》第403条），但未经登记不得对抗善意第三人；
     
   • 车辆登记证书（大本）是车辆所有权及抵押状态的重要证明文件，虽法律未明确要求抵押时必须交付大本，但实践中，抵押权人通常要求抵押人交付大本以限制车辆过户、保障抵押权实现。
     

关键点：若仅签约未交付大本，抵押权在法律上已设立（但未登记），但抵押权人可能因无法实际控制车辆而面临抵押物被转移的风险。

二、合同效力角度：需审查抵押合同是否约定“交付大本”为生效条件

若抵押合同中明确约定“抵押人需交付车辆登记证书，否则合同不生效”或“抵押权自交付大本之日起设立”，则：

1. 未交付大本可能导致合同未生效或抵押权未设立，抵押权人无法依据合同主张权利；
   
2. 若合同未明确约定交付大本为生效条件，则抵押权自合同生效时设立，但抵押权人仍可依据合同要求抵押人交付大本，以完善抵押手续。
   

建议：立即审查抵押合同条款，确认是否对“交付大本”有明确约定。

三、风险防范角度：未交付大本可能导致抵押权落空

即使抵押权在法律上已设立，未交付大本仍可能引发以下风险：

1. 抵押物被转移：抵押人可能凭大本将车辆过户给第三人，导致抵押权人无法优先受偿；
   
2. 无法对抗善意第三人：若抵押人将车辆再次抵押或出售，第三人可能因不知情而取得车辆所有权，抵押权人只能向抵押人主张违约责任；
   
3. 执行困难：在实现抵押权时，若抵押人拒不配合交付车辆，抵押权人需通过诉讼或申请强制执行，增加维权成本。
   

应对措施：

1. 立即要求抵押人交付大本，并办理抵押登记（若当地车管所支持线上办理）；
   
2. 在抵押合同中补充约定违约责任，如抵押人未交付大本需支付违约金或赔偿损失；
   
3. 保留线上签约的证据（如电子合同、聊天记录、付款记录等），以证明抵押合同的真实性。

总结与建议

1. 若抵押合同未明确约定交付大本为生效条件：抵押权已设立，但需尽快补办登记或交付大本以完善手续；
   
2. 若合同明确约定交付大本为生效条件：抵押权尚未设立，需立即要求抵押人履行义务，否则合同可能无效；
   
3. 无论何种情况：均建议尽快与抵押人沟通，明确大本交付时间，并办理抵押登记，以最大限度保障自身权益。
   

如有进一步疑问或需协助审查合同，可直接向我咨询，我将结合具体条款为您提供专业建议。