结论：律师协商信用卡分期后是否会有征信记录，需分情况讨论，具体如下：

1. 协商分期本身不直接消除征信记录
   若信用卡已存在逾期记录（如未按时还款导致的“逾期”状态），即使通过律师与银行协商达成分期还款方案，原逾期记录仍会保留在征信报告中。征信记录反映的是客观还款行为，协商分期仅变更还款方式（如延长还款期限、降低月供金额），但无法追溯修改已发生的逾期事实。
   法律依据：根据《征信业管理条例》第十六条，征信机构对个人不良信息的保存期限为自不良行为终止之日起5年，超过5年的应当予以删除。协商分期不改变“不良行为终止时间”（即最后一次逾期还款的时间），因此原记录仍需按法定期限保留。

2. 协商分期后按时还款可避免新增负面记录
   若协商分期后，您能严格按照新方案（如每月按时足额还款）履行义务，不会再产生新的逾期记录，征信报告会逐步更新为“正常还款”状态。长期良好的还款记录会弱化过往逾期记录的负面影响，但无法完全消除历史记录。
   实践建议：务必保留协商分期协议、还款凭证（如银行扣款记录、转账截图），避免因银行系统错误或沟通不畅导致“被逾期”。若发现征信报告未及时更新，可凭协议向银行或征信机构提出异议申请。

3. 特殊情况：协商分期可能伴随“债务重组”记录
   若协商分期涉及债务重组（如银行减免部分利息或违约金），部分银行可能在征信报告中标注“特殊交易”（如“债务重组”或“部分还款”）。此类标注虽非负面记录，但可能影响其他金融机构对您的风险评估（如申请贷款时被要求提供更多材料）。
   应对策略：协商前可要求银行明确是否会标注及标注方式，若对征信影响较大，可尝试争取更优方案（如仅延长还款期限，不涉及债务减免）。

后续处理建议：

• 定期查询征信报告：每年可通过中国人民银行征信中心免费查询2次，确认协商分期后的记录是否准确。
  
• 保留协商证据：若银行未按协议履行（如仍催收、上报错误记录），可凭协议向当地银保监会投诉或通过法律途径维权。
  
• 优化信用行为：协商分期期间尽量减少其他贷款申请，避免因频繁查询征信导致“硬查询”记录过多，进一步影响信用评分。
  

如有具体协议条款或征信报告内容需要分析，可直接向我提供细节，我会进一步为您解读。