未满18岁父母不给生活费犯法吗-马占锦律师

未满18岁父母不给生活费犯法吗-马占锦律师｜法行宝

2026-06-25 婚姻家庭

针对您提出的“未满18岁父母不给生活费犯法吗”这一问题，首先需要明确的是，在一般情况下，父母对未成年子女负有法定的抚养义务，这包括提供必要的生活费用。然而，是否构成违法需结合具体情况来判断，以下是一些关键点供您参考：

一、法定抚养义务

根据相关法律法规，父母有义务为未成年子女提供必要的生活条件，这包括食物、住所、衣物以及教育等基本需求。如果父母未能履行这一义务，从法律角度讲，他们可能违反了相关法律规定。

二、特殊情况下的保障

孤儿与事实无人抚养儿童：对于失去父母或父母无法履行抚养义务的未成年人（如孤儿或事实无人抚养儿童），政府有相应的保障措施。例如，根据阜南县的相关政策，孤儿和事实无人抚养儿童可以享受政府提供的基本生活费，以确保他们的基本生活需求得到满足。
父母无力抚养：如果父母因重残、重病、服刑等原因确实无力抚养未成年子女，政府也会提供相应的救助和保障。这种情况下，虽然父母可能无法直接提供生活费，但他们的责任并未完全免除，而是由政府和社会来共同承担。

三、法律救济途径

如果父母有能力却拒绝履行抚养义务，未成年子女或其法定代理人（如其他亲属、监护人）可以通过法律途径来维护权益。这可能包括向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务或支付抚养费。

四、建议与行动

沟通协商：首先，建议尝试与父母进行沟通，了解他们拒绝支付生活费的具体原因，并寻求协商解决方案。
寻求社会支持：如果沟通无果，可以寻求当地社区、民政部门或相关社会组织的帮助，了解是否有适合的救助或保障措施。
法律咨询与诉讼：在必要时，可以咨询专业律师，了解具体的法律权益和诉讼途径，以维护自己的合法权益。

总结：在一般情况下，父母对未成年子女负有法定的抚养义务，包括提供生活费。如果父母未能履行这一义务，可能构成违法。然而，在特殊情况下（如父母无力抚养或子女属于孤儿、事实无人抚养儿童等），政府会提供相应的保障措施。如果遇到父母拒绝支付生活费的情况，建议先尝试沟通协商，寻求社会支持，并在必要时咨询专业律师以维护自己的合法权益。

未成年父母不给生活费是否犯法，主要取决于不给钱的具体情形以及是否违反了法律规定的抚养义务。若父母未履行对未成年子女的抚养义务，导致子女的基本生活需求无法得到满足，则可能构成违法，甚至涉嫌犯罪。以下是对此问题的详细分析：一、父母对未成年子女的抚养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这里的“抚养”义务，具体包括了提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等，以确保子女的正常生活和健康成长。这是法律明确规定的父母责任，不得随意推卸。二、不给生活费的具体情形分析基本生活费用：如果父母有能力却拒绝履行对未成年子女的抚养义务，不提供必要的生活费，导致子女的基本生活需求无法得到满足，那么这种行为就可能构成违法。未成年子女有要求父母给付抚养费的权利，抚养费应涵盖子女的生活费、教育费、医疗费等合理费用。在这种情况下，子女有权通过民事诉讼的方式要求父母支付抚养费。法院判决后，若父母仍不履行支付义务，子女可以申请强制执行。零花钱等额外费用：法律并未明确规定父母必须给未成年子女零花钱或其他额外费用。这些费用通常被视为额外的、非必需的经济支持，因此父母不给零花钱或其他额外费用并不构成违法。三、特殊情况下的处理完全民事行为能力人：如果未成年人已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人，理论上父母可以不再给付生活费。这种情况下，父母不给钱通常不违法。极端情况：在极端情况下，如果父母长期不给未成年子女提供基本生活费用，导致其生活陷入严重困境，甚至危及其生命安全，那么这种行为可能构成虐待罪或者遗弃罪。这些罪名都需要根据具体情况和法律规定进行判断，并依法追究相应的刑事责任。四、法律后果与救济途径法律后果：如果父母未履行抚养义务，不仅可能面临法律诉讼，还可能对子女的成长造成不良影响。在法律程序中，法院将根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。救济途径：如果未成年人认为父母不给生活费的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解。若调解仍无果，可以直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保未成年人的合法权益得到保护。总结与建议：未成年父母不给生活费是否犯法，需根据具体情况和法律规定进行综合判断。但无论如何，父母都应尽到对未成年子女的抚养义务，确保他们的正常生活和健康成长。如果遇到父母不给生活费的情况，未成年人应首先尝试与父母沟通，若沟通无果，可寻求相关组织或法院的帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论：父母不给生活费是否犯法，需根据子女的具体情况来判断，主要分为未成年子女或不能独立生活的成年子女、能独立生活的成年子女两种情况。未成年子女或不能独立生活的成年子女法定义务：对于未成年子女，父母负有抚养教育的法定义务，这包括提供必要的生活费，以确保子女的正常生活和教育。对于不能独立生活的成年子女，如尚在校接受高中及其以下学历教育的学生，或因丧失、部分丧失劳动能力等非主观原因无法维持正常生活的成年子女，父母同样负有给付抚养费的义务。法律责任：若父母有能力却拒不支付抚养费，导致子女生活困难或无法正常接受教育等，情节严重的，可能涉嫌遗弃罪。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。犯此罪者，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。子女有权通过民事诉讼的方式要求父母支付抚养费。法院判决后，若父母仍不履行支付义务，子女可以申请强制执行。实际案例：假设一个未成年子女因父母离异，父亲或母亲拒绝支付生活费，导致该子女无法维持正常生活，这种情况下，拒绝支付生活费的父亲或母亲就可能构成违法，甚至涉嫌犯罪。能独立生活的成年子女法律义务：对于已经成年且具备独立生活能力的子女，从法律层面讲，父母不再负有法定的给付生活费的义务。此时，父母是否给予生活费更多是基于家庭内部的协商和亲情考量，而非法律强制要求。道德层面：虽然父母在法律上没有义务，但基于亲情和关爱，他们可能会在子女遇到困难时给予一定的支持和帮助。实际建议：如果成年子女因特殊情况（如失业、疾病等）暂时无法独立生活，可以与父母进行沟通，寻求他们的理解和支持。如果沟通无果，也可以考虑通过其他途径（如亲友帮助、社会救助等）来解决问题。法律背景与建议：父母对子女的抚养义务是法律明确规定的，不得随意推卸。如果父母未履行抚养义务，不仅可能面临法律诉讼，还可能对子女的成长造成不良影响。在处理此类问题时，应充分考虑子女的实际情况和父母的履行能力。如果父母确实无力支付抚养费，子女也应理解并尊重父母的实际情况，通过协商或其他途径来解决问题。如果子女认为父母不给生活费的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。可能法律后果：如果父母未履行抚养义务，且情节严重，可能构成遗弃罪，面临刑事处罚。子女有权通过法律途径要求父母支付抚养费，如果父母仍不履行，子女可以申请强制执行，法院将依法采取措施确保子女的合法权益得到保护。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：成年后父母是否给生活费并不犯法，这主要取决于子女是否具备独立生活的能力。对于能独立生活的成年子女，父母无法定义务支付生活费；而对于不能独立生活的成年子女，父母则负有抚养义务，拒不支付可能构成遗弃罪。详细分析：能独立生活的成年子女：法律义务：在我国，父母对子女的抚养义务原则上至子女年满十八周岁为止。当子女成年并具备独立生活能力时，如已找到工作并有稳定收入来源，父母在法律上没有继续给付生活费的强制义务。这是基于法律对成年人自立自强原则的体现。家庭支持与关爱：即便在法律没有强制要求的情况下，许多父母出于亲情和对子女的关爱，仍会在子女面临困难时（如大学毕业初期找工作、创业资金紧张等）自愿提供生活费。这种支持不仅有助于子女平稳过渡，也是家庭亲情的重要体现。但这种支持并非法律义务，而是基于家庭内部的协商和亲情考量。不能独立生活的成年子女：特殊情况下的抚养义务：若成年子女因丧失劳动能力、虽未完全丧失劳动能力但收入不足以维持生活，或尚在校接受高中及其以下学历教育等特殊情况，父母仍有抚养义务，需给付生活费。这些特殊规定体现了法律对弱势群体的人文关怀和保障。法律责任：若父母有能力却拒不支付抚养费，导致子女生活困难或无法正常接受教育等，情节严重的，可能涉嫌遗弃罪。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。犯此罪者，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。建议与行动：家庭沟通：对于成年子女而言，如果面临经济困难，首先应与父母进行坦诚的沟通，说明自己的实际情况和需求。父母可能会基于亲情和关爱，在力所能及的范围内提供帮助。法律途径：如果父母拒不支付抚养费，且子女属于不能独立生活的特殊情况，子女有权通过民事诉讼的方式要求父母支付抚养费。法院判决后，若父母仍不履行支付义务，子女可以申请强制执行。培养独立能力：对于能独立生活的成年子女，应尽快适应社会，培养自己的独立能力，减少对父母的依赖。这不仅是法律的要求，也是个人成长和发展的需要。总结：成年后父母是否给生活费并不犯法，关键在于子女是否具备独立生活的能力。在处理此类问题时，应充分考虑子女的实际情况和父母的履行能力，以维护家庭的和谐与稳定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：不给父母生活费是否犯法，需根据具体情况来判断，包括子女的年龄、生活能力以及父母的经济状况和抚养义务等。一、子女未成年或不能独立生活的情况法定义务：对于未成年子女，父母负有抚养教育的法定义务，这包括提供必要的生活费，以确保子女的正常生活和教育。对于不能独立生活的成年子女，如尚在校接受高中及其以下学历教育的学生，或因丧失、部分丧失劳动能力等非主观原因无法维持正常生活的成年子女，父母同样负有给付抚养费的义务。法律后果：若父母有能力却拒不支付抚养费，导致子女生活困难或无法正常接受教育等，情节严重的，可能涉嫌遗弃罪。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。犯此罪者，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。子女有权通过民事诉讼的方式要求父母支付抚养费。法院判决后，若父母仍不履行支付义务，子女可以申请强制执行。二、子女能独立生活的情况法律义务：对于已经成年且具备独立生活能力的子女，从法律层面讲，父母不再负有法定的给付生活费的义务。此时，父母是否给予生活费更多是基于家庭内部的协商和亲情考量，而非法律强制要求。道德考量：在道德层面，虽然父母没有法律上的义务，但基于亲情和关爱，他们可能会在子女遇到困难时给予一定的支持和帮助。这种支持是出于自愿，而非法律强制。三、特殊情况下的处理父母经济困难：如果父母因经济困难无法支付抚养费，子女应理解并尊重父母的实际情况。在这种情况下，子女可以通过其他途径寻求帮助，如申请社会救助、奖学金等。子女恶意索取：如果子女恶意索取生活费，甚至威胁、骚扰父母，这种行为不仅不道德，还可能涉嫌违法。父母有权拒绝支付不合理的生活费，并可以通过法律途径维护自己的权益。四、建议与行动沟通协商：在处理此类问题时，建议首先通过沟通协商的方式解决。子女可以与父母坦诚地交流自己的需求和困难，寻求父母的理解和支持。寻求法律援助：如果沟通无果，且子女确实需要父母支付生活费以维持基本生活，可以寻求法律援助。律师可以提供专业的法律建议，帮助子女通过法律途径维护自己的权益。尊重法律与道德：无论子女还是父母，都应尊重法律和道德规范。子女不应恶意索取生活费，父母也应尽自己所能履行抚养义务。在处理家庭纠纷时，应保持冷静和理性，避免情绪化的行为。总结：不给父母生活费是否犯法，需根据具体情况来判断。在处理此类问题时，建议首先通过沟通协商的方式解决，并尊重法律和道德规范。如有需要，可以寻求法律援助以维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

关于您提出的“父母不给大学生生活费是否犯法”的问题，这主要涉及到我国法律对于父母抚养义务的具体规定。首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女的抚养义务主要存在于子女未成年或者不能独立生活的成年子女阶段。具体来说，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。这里的“不能独立生活的成年子女”，通常指的是尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。对于已经年满十八周岁且正在接受高等教育的子女，法律上并没有明确规定父母必须支付其生活费。这是因为，在大多数情况下，成年子女已经具备了通过劳动或其他方式获取经济来源的能力，应当学会自立自强。父母为子女支付大学期间的学费和生活费等费用，更多是基于亲情和道德上的义务，而非法定义务。从您提供的案例中，我们也可以看到，法院在审理类似案件时，通常会根据子女的年龄、教育阶段以及父母的经济状况等因素进行综合考量。如果子女已经成年且正在接受高等教育，且没有丧失或部分丧失劳动能力等特殊情况，那么父母拒绝支付生活费通常不会被认定为违法。当然，这并不意味着父母可以完全忽视成年子女的经济需求。在实际生活中，许多父母仍然会出于亲情和关爱，为子女提供一定的经济支持。但这更多是一种道德上的选择，而非法律上的义务。因此，父母不给大学生生活费，在法律上并不构成违法。作为成年子女，我们应当理解父母的难处，学会自立自强，通过自己的努力来承担生活费用。同时，我们也可以积极与父母沟通，寻求他们的理解和支持，共同度过这个人生的重要阶段。

结论前置：一般情况下，子女年满18周岁后，父母没有继续给付抚养费的法定义务。但在特定情况下，如子女尚不能独立生活或因疾病、残疾等原因无法自给自足，父母可能仍需承担一定的经济支持责任。详细分析：一、法律规定与原则根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女或者不能独立生活的成年子女负有抚养义务。对于已满十八周岁的子女，法律通常视其为具有完全民事行为能力的成年人，认为他们在生理和心理上已经具备了独立生活的能力和条件。因此，在一般情况下，父母对已满18岁且能独立生活的子女没有法定的抚养义务。二、特殊情况下的抚养义务尽管一般情况下父母对成年子女没有抚养义务，但存在以下特殊情况时，父母可能仍需承担经济支持责任：子女尚在校接受高中及其以下学历教育：此时子女虽已成年，但尚未完成基础教育，缺乏独立生活能力。父母在这种情况下应当继续承担抚养义务，包括支付生活费、教育费等。子女丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活：这包括因疾病、残疾或其他客观原因导致子女无法自给自足的情况。父母在这种情况下也应当继续履行抚养义务，确保子女的基本生活需求得到满足。尚在接受高等教育或特殊教育：对于确无独立生活能力和条件的子女，如仍在接受高等教育或特殊教育，父母在能力范围内可能需要提供学费、生活费等经济支持。这并非法律强制要求，但出于道德和亲情考虑，许多父母会选择继续支持子女完成学业。三、解决途径与建议当父母拒绝为已满18岁的子女提供经济支持时，子女可以采取以下步骤：沟通协商：首先尝试与父母进行沟通，表达自己的需求和困难，寻求理解和支持。了解父母停止提供经济支持的具体原因，可能是他们面临经济困难或认为子女已经成年可以独立生活。通过沟通，双方可以增进理解，并探讨是否能在一定时间内或特定条件下继续给予适当支持。调解处理：如果沟通无果，可以请求当地的居委会、村委会等基层组织进行调解。调解员可以协助双方沟通，了解彼此的需求和困难，并尝试达成双方都能接受的解决方案。法律诉讼（特殊情况）：若子女符合上述特殊情况下的抚养义务要求，且父母拒绝履行义务，子女可以向人民法院提起诉讼，要求父母履行相应的义务。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明自己确实存在特殊情况以及经济困难的事实。四、其他注意事项子女在年满18周岁后，通常无权再要求父母支付之前的抚养费，除非能证明在18周岁之前父母未履行抚养义务。在处理此类问题时，应充分考虑家庭关系、道德伦理以及社会传统习惯等因素。尽量通过和平、理性的方式解决纠纷，避免对家庭关系造成不必要的伤害。总结与建议：子女年满18周岁后，父母在一般情况下确实没有继续给付抚养费的法定义务。但在特定情况下，如子女尚不能独立生活或因疾病、残疾等原因无法自给自足，父母可能仍需承担一定的经济支持责任。面对此类问题，子女应首先尝试与父母沟通协商，寻求理解和支持；若沟通无果，可以请求基层组织进行调解；在特殊情况下，还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。同时，子女也应积极追求独立生活，努力承担起自己的责任和义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：子女上学期间父母不给生活费是否犯法，需根据子女的年龄及是否具备独立生活能力来综合判断。详细分析：子女未成年或虽已成年但无法独立生活的情况：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，父母不履行抚养义务时，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。这里的“不能独立生活的成年子女”，通常指的是尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。具体例子：如果子女正在上高中或大学（且未满法定工作年龄或因特殊原因无法工作），父母拒绝支付生活费，子女可以通过法律途径要求父母支付抚养费。法律建议：在此情况下，子女或其法定代理人（如其他亲属）可以向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务，支付必要的生活费。子女已成年且具备独立生活能力的情况：如果子女已经成年，并且具备独立生活的能力（如已经工作、有稳定的收入来源等），那么父母就没有法律上的义务继续支付生活费。具体例子：子女已经大学毕业，找到了工作，有了稳定的收入，此时父母拒绝支付生活费，并不构成违法行为。法律建议：在此情况下，子女应理解父母的立场，通过自身的努力来维持生活，而不是依赖父母的经济支持。后续行动建议：如果子女认为父母的行为构成了违法行为，并且自己符合上述第一种情况（即未成年或虽已成年但无法独立生活），建议首先与父母进行沟通，尝试通过协商解决问题。如果沟通无果，子女或其法定代理人可以向当地的法律援助机构或律师寻求帮助，了解具体的法律程序和维权途径。在提起诉讼前，建议收集相关证据，如父母的收入证明、子女的教育费用支出证明等，以支持自己的诉讼请求。可能法律后果：如果法院认定父母确实存在不履行抚养义务的行为，并且子女符合要求支付抚养费的条件，法院可能会判决父母支付一定期限内的抚养费，并可能要求父母承担诉讼费用。如果父母拒不执行法院的判决，子女可以向法院申请强制执行，法院有权采取多种措施来强制父母履行义务，如查封、扣押、拍卖父母的财产等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：子女年满18周岁后，父母在一般情况下确实没有继续给付抚养费的法定义务。不过，在特定情况下，如子女尚不能独立生活或因疾病、残疾等原因无法自给自足，父母可能仍需承担一定的经济支持责任。一、一般情况下的法律义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女有抚养教育的义务，但这一义务在子女年满18周岁后通常即告终止。18周岁是成年人的法定年龄，意味着子女已经具备了完全民事行为能力，应当独立承担民事责任，包括经济上的自给自足。因此，在一般情况下，父母没有继续给付抚养费的法定义务。二、特殊情况下的抚养义务尽管一般情况下父母对成年子女没有抚养义务，但存在以下特殊情况时，父母可能仍需承担经济支持责任：子女尚在校接受高中及其以下学历教育：此时子女虽已成年，但尚未完成基础教育，缺乏独立生活能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定，这种情况下子女可以认定为“不能独立生活的成年子女”，父母仍有抚养义务。子女丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活：这包括因疾病、残疾或其他客观原因导致子女无法自给自足的情况。在这种情况下，父母的经济支持对于子女的生存和基本生活至关重要。尚在接受高等教育或特殊教育：虽然法律没有明确规定父母对接受高等教育或特殊教育的成年子女有抚养义务，但考虑到高等教育的特殊性和子女的实际需求，父母在能力范围内可能需要提供一定的经济支持，如学费、生活费等。不过，这更多是基于道德和家庭责任，而非法律义务。三、应对策略与建议面对父母停止提供经济支持的情况，子女可以采取以下策略：沟通协商：首先尝试与父母进行坦诚的沟通，了解他们停止提供经济支持的具体原因，并说明自己的实际需求和困难。通过沟通，双方可以增进理解，并探讨是否能在一定时间内或特定条件下继续给予适当支持。寻求经济独立途径：如果沟通无果，子女应积极寻求经济独立的途径，如寻找工作、申请助学金或奖学金、合理规划财务等。通过合法劳动获取收入，减轻对父母的经济依赖。法律途径（特殊情况）：在极少数特殊情况下，如子女确实存在不能独立生活的情形，且父母有能力但拒绝履行抚养义务，子女可以通过向法院提起民事诉讼的方式，要求父母继续履行抚养义务，支付抚养费。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明自己确实存在特殊情况以及经济困难的事实。四、其他注意事项子女在年满18周岁后，通常无权再要求父母支付之前的抚养费，除非能证明在18周岁之前父母未履行抚养义务。在处理此类问题时，应充分考虑家庭关系、道德伦理以及社会传统习惯等因素，尽量通过和平、理性的方式解决纠纷。综上所述，子女年满18周岁后，父母在法律上没有继续给付抚养费的义务，但在特定情况下可能仍需承担一定的经济支持责任。子女在面对此类问题时，应依法行事，积极寻求解决方案，维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

女儿不给父母生活费是否犯法，需分情况讨论：若父母有劳动能力且经济状况良好：在这种情况下，女儿通常没有法律义务必须给父母生活费。因为父母具备自我供养的能力，法律并未强制要求子女在父母经济状况良好时提供经济支持。若父母丧失劳动能力或生活困难：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这意味着，如果父母因年老、疾病等原因丧失劳动能力，或者生活陷入困难，女儿作为成年子女，有法律义务提供必要的生活费和其他赡养费用。赡养费的计算：通常，赡养费的数额会根据父母的实际情况、女儿的经济能力以及当地的生活水平等因素来综合确定。虽然没有一个固定的计算公式，但一般会考虑父母的基本生活需求、医疗费用等，并确保女儿提供的赡养费能够满足这些需求。例如，如果父母每月的基本生活费用为2000元，而女儿的经济能力允许，那么女儿可能需要每月支付至少2000元（或根据双方协商的比例）作为赡养费。若存在特殊约定或遗嘱指定：如果父母与女儿之间有特殊的约定，比如女儿在特定条件下（如继承父母财产后）需要承担赡养义务，或者父母的遗嘱中指定了女儿需要承担赡养责任，那么女儿就需要按照这些约定或遗嘱来履行赡养义务。法律建议：如果父母认为女儿未履行赡养义务，且符合上述第二种情况（即父母丧失劳动能力或生活困难），父母可以先与女儿进行协商，尝试达成赡养协议。如果协商无果，父母可以向当地的居民委员会、村民委员会或者所在单位求助，通过调解来解决问题。如果调解仍然无法解决问题，父母可以向人民法院提起诉讼，要求女儿履行赡养义务并支付赡养费。可能法律后果：如果女儿被法院认定未履行赡养义务，且父母确实需要赡养，女儿可能会被判决支付赡养费，并可能面临一定的法律责任，如罚款或强制执行等。总之，女儿是否给父母生活费是否犯法，取决于父母的具体情况和双方的约定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。