结论前置：根据《中华人民共和国专利法》的相关规定，判断一项发明创造是否授予专利权，主要依据其是否属于不授予专利权的情形。以下是不授予专利权的详细情形及判断标准：

一、不授予专利权的情形

1. 科学发现

   • 判断标准：科学发现是对自然界中客观存在的物质、现象、变化过程及其特性和规律的揭示。这类发现属于人类对客观世界的认识，并未对客观世界作出技术性的改造，因此不具备专利所要求的创造性和实用性。
   • 示例：如牛顿的万有引力定律、门捷列夫的元素周期律等，这些均属于科学发现，不授予专利权。

2. 智力活动的规则和方法

   • 判断标准：智力活动的规则和方法指导人们进行思维、表述、判断和记忆，它们没有采用技术手段或利用自然规律，也未解决技术问题和产生技术效果，因此不构成技术方案。
   • 示例：如数学算法、体育比赛规则、教学方法、游戏规则、财务管理制度等，这些均属于智力活动的规则和方法，不授予专利权。但需注意，如果智力活动的规则和方法与技术手段相结合，形成了新的技术方案，则可能获得专利。

3. 疾病的诊断和治疗方法

   • 判断标准：疾病的诊断和治疗方法涉及对有生命的人体或动物体进行识别、确定或消除病因或病灶的过程。出于人道主义和社会伦理考虑，医生在诊断和治疗过程中应有选择方法和条件的自由，且这类方法无法在产业上利用，不具备实用性。
   • 示例：如中医的针灸疗法、西医的外科手术方法、疾病的诊断流程等，这些均属于疾病的诊断和治疗方法，不授予专利权。但用于疾病诊断和治疗的医疗器械、药品等，如符合专利条件，则可被授予专利权。

4. 动物和植物品种

   • 判断标准：动物和植物品种的生长和繁殖受自然条件影响较大，且很多是通过传统育种方法培育的，难以满足专利的新颖性、创造性和实用性标准。
   • 示例：如新培育的植物品种、动物品种等，这些均属于动物和植物品种，不授予专利权。但对动物和植物品种的生产方法（非生物学方法）可以依照规定授予专利权。

5. 原子核变换方法及用该方法获得的物质

   • 判断标准：原子核变换方法涉及原子核分裂或聚合的过程及由此获得的物质，这类方法和物质与国家国防、能源、科研和公共安全等密切相关，出于国家安全和公共利益的考虑，不授予专利权。
   • 示例：如核聚变、核裂变等原子核变换方法及其产生的放射性物质，这些均不授予专利权。

6. 平面印刷品的图案、色彩或其结合的设计（主要起标识作用）

   • 判断标准：这类设计属于商标、标识范畴，主要用于区分商品或服务，而非实现技术功能或具有美学意义上的独特造型，因此不授予专利权。
   • 示例：如商品包装上的商标图案、单纯的广告宣传画等，这些均不授予专利权。

7. 违反法律、社会公德或妨害公共利益的发明创造

   • 判断标准：若发明创造的目的本身违法，或违背伦理道德和公序良俗，或对公众生命、健康、安全造成危害或严重破坏环境，则不能被授予专利权。
   • 示例：如制作赌博设备、吸毒工具、克隆人的方法等，这些均因违反法律、社会公德或妨害公共利益而不授予专利权。

二、判断建议

1. 仔细审查发明创造的内容：在申请专利前，应仔细审查发明创造的内容，确保其不属于上述不授予专利权的情形。
2. 咨询专业律师：如有疑问，建议咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和指导。虽然此处我作为王伟律师已经给出了详细的解答，但每个具体案件都有其独特性，专业律师能提供更个性化的建议。
3. 关注专利申请的道德和社会责任：在申请专利时，应关注道德和社会责任，避免违反法律、社会公德或妨害公共利益的情况出现。

综上所述，判断一项发明创造是否授予专利权，需要依据《中华人民共和国专利法》的相关规定，仔细审查其是否属于不授予专利权的情形。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。