结论：合同被法院驳回确认有效的诉讼请求后，该合同对对方是否还有约束力，需分情况讨论。一般来说，若合同本身不存在无效情形，即使诉讼请求被驳回，合同仍可能对对方具有约束力；但若驳回请求是基于合同存在无效情形，则合同对对方无约束力。

分析：

1. 合同效力与诉讼请求的关系：

   • 法院驳回确认合同有效的诉讼请求，并不直接等同于合同无效。驳回请求可能基于多种原因，如证据不足、程序问题或法律适用错误等，而非合同本身存在无效情形。
   • 若合同本身符合法律规定的生效要件（如当事人具备民事行为能力、意思表示真实、内容合法且不违背公序良俗等），则合同自成立时即生效，对双方具有约束力。

2. 合同无效的情形：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形包括：无民事行为能力人实施的民事法律行为、以虚假的意思表示实施的民事法律行为、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为（但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）、违背公序良俗的民事法律行为，以及行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。
   • 若法院驳回确认合同有效的诉讼请求是因为合同存在上述无效情形之一，则合同自始无效，对双方均无约束力。

3. 驳回请求后的法律后果：

   • 若合同本身有效，但诉讼请求被驳回，当事人仍可基于合同关系向对方主张权利，如要求履行合同义务、承担违约责任等。
   • 若合同无效，则当事人因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

建议：

• 审查合同内容：首先审查合同内容是否符合法律规定的生效要件，以及是否存在无效情形。
• 分析驳回原因：了解法院驳回确认合同有效诉讼请求的具体原因，以判断合同是否仍可能对对方具有约束力。
• 寻求法律救济：若认为合同有效且对方未履行合同义务，可考虑通过诉讼或仲裁等方式寻求法律救济。
• 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律意见。

进一步思考：

• 在处理合同纠纷时，除了关注合同的效力问题外，还需关注合同的履行情况、违约责任等关键要素。
• 法院驳回诉讼请求并不意味着案件终结，当事人仍可通过上诉、申请再审等法律途径维护自己的合法权益。
• 在签订合同时，应确保合同内容合法、明确、具体，以减少后续纠纷的发生。