维修基金没签字是否算侵权，不能一概而论，需要分情况讨论：
从维修基金的使用程序角度：
- 维修基金的使用通常需要遵循一定的程序，包括业主大会或业主委员会的决议、相关业主的签字同意等。如果维修基金的使用未按照法定程序进行，比如未经业主签字同意就擅自使用，这可能构成对业主权益的侵犯，但这种侵犯更多是基于程序违法，而非直接意义上的“侵权”行为（如侵犯财产权）。不过，在广义上，这种未经同意的使用行为确实损害了业主的合法权益，可以视为一种侵权行为的表现。
- 法律依据：虽然具体的维修基金使用程序可能因地区而异，但一般都会遵循《物业管理条例》等相关法规的规定。例如，《物业管理条例》中可能规定了维修基金的使用需要经过业主大会或业主委员会的同意，并明确了相关的表决程序。
从侵权行为的构成要件角度：
- 侵权行为通常需要具备四个构成要件：行为人实施了违法行为、行为人主观上有过错、造成了损害后果、违法行为与损害后果之间存在因果关系。如果维修基金的使用未经签字同意，且这一行为导致了业主的财产损失或其他合法权益受损，同时行为人（如物业公司或业主委员会）主观上存在过错（如故意或过失），那么这一行为就可能构成侵权行为。
- 具体分析：在实际操作中，要证明维修基金未签字使用构成侵权，需要业主提供充分的证据，如维修基金使用记录、业主大会或业主委员会的决议记录、相关业主的签字情况等。同时，还需要证明这一行为与业主的损害后果之间存在因果关系。
从法律救济的角度：
- 如果业主认为维修基金的使用未经签字同意构成侵权，他们可以通过法律途径来维护自己的权益。这可能包括向物业公司或业主委员会提出异议、要求停止侵权行为、赔偿损失等。在必要时，业主还可以向法院提起诉讼，要求法院对侵权行为进行认定并判决相应的法律责任。
- 建议：对于业主来说，如果发现维修基金的使用存在问题，首先应该与物业公司或业主委员会进行沟通协商，尝试通过和平方式解决问题。如果协商无果，再考虑采取法律手段来维护自己的权益。
总结与建议：
- 维修基金没签字是否算侵权，取决于具体的情况和证据。如果未经签字同意就擅自使用维修基金，且这一行为导致了业主的合法权益受损，那么这一行为可能构成侵权行为。
- 业主在发现维修基金使用存在问题时，应该及时收集证据并与物业公司或业主委员会进行沟通协商。如果问题无法得到解决，可以考虑寻求法律帮助来维护自己的权益。
- 在日常生活中，业主也应该关注维修基金的使用情况，积极参与业主大会或业主委员会的决议过程，确保自己的合法权益得到保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。