将交通事故法院拿的模板发给对方看，一般不算敲诈，但具体是否构成敲诈需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 敲诈的定义与构成要件：

   • 敲诈通常指的是以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪的行为。其核心要素包括：主观上具有非法占有的目的，客观上实施了恐吓、威胁或要挟的行为，且该行为与非法占有之间存在因果关系。

2. 发送模板的行为性质：

   • 在交通事故中，如果一方将法院提供的赔偿模板（如赔偿项目清单、计算方式等）发送给对方，这通常被视为一种正常的沟通或协商行为。模板本身只是提供了赔偿的参考标准，并未直接包含恐吓、威胁或要挟的内容。
   • 如果发送模板的同时，伴随有诸如“不按此赔偿就起诉你”、“不赔偿就曝光你”等威胁性言论，且这些言论的目的是为了迫使对方接受不合理的赔偿要求，那么这种行为可能构成敲诈。

3. 具体情境下的判断：

   • 单纯发送模板：如果只是单纯地将法院提供的赔偿模板发送给对方，没有附加任何威胁性言论或行为，那么这种行为通常不会被视为敲诈。
   • 附加威胁性言论：如果在发送模板的同时，附加了威胁性言论，且这些言论的目的是为了迫使对方接受不合理的赔偿要求，那么这种行为可能构成敲诈。此时，需要评估威胁性言论的严重程度、对方是否因此感到恐惧或不安、以及是否因此接受了不合理的赔偿要求等因素。

4. 法律后果与建议：

   • 如果构成敲诈：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
   • 如果不构成敲诈：即使发送模板的行为不构成敲诈，但如果双方在赔偿问题上存在争议，建议通过合法途径解决，如协商、调解或诉讼等。避免采取过激或违法的行为，以免引发不必要的法律纠纷。

总结与建议：将交通事故法院拿的模板发给对方看，本身并不构成敲诈。但如果在发送模板的同时附加了威胁性言论，且这些言论的目的是为了迫使对方接受不合理的赔偿要求，那么这种行为可能构成敲诈。因此，在处理交通事故赔偿问题时，建议保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。