婚前约定每月固定给付的效力需分情况讨论，具体如下：

1. 若约定属于附条件的赠与或财产性约定，且不违反法律强制性规定，一般有效
   根据《民法典》第1065条，夫妻双方可对婚前、婚后的财产归属进行书面约定（如“一方每月向另一方支付XX元”）。此类约定若以婚姻关系存续为前提（如“婚后每月支付”），属于附条件的赠与或财产性协议，只要双方自愿、内容合法（如非以逃避债务为目的），通常具有法律效力。
   示例：若双方约定“婚后男方每月支付女方5000元作为共同生活费用”，该约定因不违反公序良俗且明确具体，法院一般会认可其效力。

2. 若约定涉及“忠诚协议”或“空头承诺”，可能被认定无效
   若约定内容与婚姻忠诚、道德义务挂钩（如“若出轨则每月支付10万元”），或缺乏对价关系（如“单纯要求一方每月支付，无任何义务约束”），可能因违反公序良俗或显失公平被法院否定效力。
   法律依据：根据《民法典》第153条，违背公序良俗的民事法律行为无效；第151条，显失公平的协议可撤销。

3. 若约定未明确支付目的或条件，可能因约定不明被驳回
   若协议仅笼统约定“每月支付XX元”，但未说明用途（如生活费、补偿款等）或支付条件（如是否以共同生活为前提），可能因内容模糊导致法院难以支持。
   建议：约定中应明确支付目的（如“用于家庭共同开支”）、支付条件（如“婚姻存续期间每月支付”）及违约责任，以增强可执行性。

实务建议：

• 优先签订书面协议，避免口头约定；
  
• 明确支付性质（赠与、补偿还是共同财产分配），避免与“忠诚协议”混淆；
  
• 约定金额应合理，避免被认定为“借婚姻索取财物”；
  
• 若涉及大额支付，可同步办理公证或律师见证，增强证据效力。
  

如有具体协议内容或纠纷场景，可进一步向我说明，我会结合细节为您分析风险点。