结论前置：群殴寻衅滋事罪被公安羁押的4人中，有一人25天后被释放，这可能意味着该人情节较轻、证据不足、存在法定从宽情节，或者羁押期限已满但案件尚未办结而采取了取保候审等措施。以下是对这一情况的详细分析：

1. 情节较轻：

   • 在寻衅滋事案件中，如果某人的行为相对轻微，没有直接参与主要的殴打行为，或者其参与程度较低，对社会秩序造成的破坏较小，那么根据《刑法》的相关规定，其可能构成情节较轻的寻衅滋事行为。在这种情况下，公安机关可能会考虑对其采取较为宽松的强制措施，如取保候审，或者在羁押一定期限后决定释放。

2. 证据不足：

   • 如果公安机关在侦查过程中发现，针对该人的证据不足以支持其构成寻衅滋事罪，或者证据存在瑕疵、矛盾，无法形成完整的证据链，那么根据刑事诉讼法的原则，公安机关可能会决定释放该人，或者将其案件移送检察机关审查起诉时提出不起诉的建议。

3. 存在法定从宽情节：

   • 如果该人存在自首、立功、认罪认罚等法定从宽情节，根据《刑法》和《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关或检察机关可能会考虑对其从宽处理，包括在羁押期限内决定释放或取保候审。

4. 羁押期限已满但案件尚未办结：

   • 根据《刑事诉讼法》的规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。如果该人在被羁押25天后被释放，可能是因为其羁押期限已满，但案件尚未办结，公安机关根据法律规定对其采取了取保候审等措施。

法律建议：

• 对于被释放的人及其家属，应了解释放的具体原因，并咨询专业律师以评估后续可能面临的法律风险。
• 如果释放是因为证据不足或情节较轻，应继续配合公安机关的调查，并保持良好的行为记录，以避免未来可能出现的法律问题。
• 如果释放后案件仍在继续侦查或审查起诉阶段，应密切关注案件进展，并随时准备应对可能的法律程序。

可能后果：

• 被释放并不意味着完全摆脱了法律责任。如果后续调查发现新的证据或情节，该人仍可能面临刑事指控和审判。
• 如果释放是因为取保候审等措施，应严格遵守取保候审的规定，如不得离开指定区域、不得干扰证人作证等，否则可能面临被重新羁押的风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。