妨害作证罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利，属于复杂客体。以下是对这一结论的详细阐述：

一、国家司法机关的正常诉讼活动受损

司法机关的诉讼活动，无论是刑事诉讼、民事诉讼还是行政诉讼，都是确保社会公平正义、保障法律正确实施的核心环节。在这些诉讼中，证据是查明案件事实、正确适用法律的基础。妨害作证的行为，如使用暴力、威胁、贿买等手段阻止证人作证或指使他人作伪证，会严重干扰司法机关对证据的收集、审查和判断，从而破坏国家司法机关的正常诉讼活动。

• 刑事诉讼中的影响：在刑事诉讼中，证人证言往往对案件的侦破和定罪量刑起着关键作用。妨害作证可能导致司法机关无法获取真实、有效的证据，进而难以准确认定案件事实，阻碍对犯罪行为的侦查、起诉和审判，甚至可能引发冤假错案，严重影响司法公正和社会秩序的稳定。
• 民事诉讼与行政诉讼中的后果：在民事诉讼和行政诉讼中，妨害作证同样会导致法院基于虚假或不完整的证据作出错误的裁决，损害当事人的合法权益，破坏社会的法治秩序。

二、公民依法作证的权利被侵犯

作证是公民的一项基本义务，也是公民参与司法活动、维护社会法治的重要途径。我国法律明确保障公民能够自由、真实地提供证言，并保护其不因作证而受到不法侵害。妨害作证行为通过暴力、威胁、贿买等手段，迫使证人违背自己的意愿提供虚假证言或拒绝作证，严重侵犯了公民的作证权利和自由选择权。

• 权利与自由的剥夺：妨害作证行为剥夺了公民依法作证的权利，使得证人无法自由、真实地提供证言，这不仅损害了公民的合法权益，也破坏了司法活动的公信力和权威性。
• 法治精神的践踏：妨害作证行为违背了法治精神，挑战了法律的尊严和权威。它破坏了司法活动的正常秩序，使得法律无法得到公正、有效的实施，进而影响了整个社会的法治进程。

三、特殊情况下的额外侵害

当妨害作证行为采用暴力或威胁手段时，还可能同时侵害公民的人身权利，如生命权、健康权、人身自由权等。这使得妨害作证罪的客体更加复杂和多样。

总结与建议：

妨害作证罪是一种严重的犯罪行为，它不仅破坏了国家司法机关的正常诉讼活动，还侵犯了公民依法作证的权利，甚至可能同时侵害公民的人身权利。因此，我国刑法将妨害作证的行为规定为犯罪，并予以严厉的刑事制裁。

在实际生活中，如果您遇到妨害作证的情况，或者对妨害作证罪有任何疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和专业的法律建议，帮助您更好地理解和应对相关法律问题。