妨害作证罪侵犯的是复杂客体，具体包括国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利。以下是对这两个方面的详细阐述：
一、国家司法机关的正常诉讼活动受损
司法机关的诉讼活动是确保社会公平正义、保障法律正确实施的核心环节，它涵盖了民事、刑事、行政等各类诉讼。在这些诉讼中，证据是查明案件事实、正确适用法律的基础。妨害作证的行为，如使用暴力、威胁、贿买等手段阻止证人作证或指使他人作伪证，会严重干扰司法机关对证据的收集、审查和判断，具体表现为：
刑事诉讼中的影响：在刑事诉讼中，证人证言往往对案件的侦破和定罪量刑起着关键作用。妨害作证可能导致司法机关无法获取真实、有效的证据，从而难以准确认定案件事实。这不仅会阻碍对犯罪行为的侦查、起诉和审判，还可能引发冤假错案，严重影响司法公正和社会秩序的稳定。例如，在某起故意伤害案中，被告人通过贿买证人，使其提供虚假证言，导致案件事实认定错误，最终引发了社会舆论的广泛关注。
民事诉讼与行政诉讼中的后果：在民事诉讼和行政诉讼中，妨害作证同样会导致法院基于虚假或不完整的证据作出错误的裁决，损害当事人的合法权益，破坏社会的法治秩序。例如，在某起合同纠纷案中，一方当事人通过威胁证人，使其不敢出庭作证，导致法院无法查明案件事实，最终作出了不公正的裁决。
二、公民依法作证的权利被侵犯
作证是公民的一项基本义务，也是公民参与司法活动、维护社会法治的重要途径。我国法律明确保障公民能够自由、真实地提供证言，并保护其不因作证而受到不法侵害。妨害作证行为通过暴力、威胁、贿买等手段，迫使证人违背自己的意愿提供虚假证言或拒绝作证，这严重侵犯了公民的作证权利和自由选择权，具体表现为：
权利与自由的剥夺：妨害作证行为剥夺了公民自由、真实作证的权利，使得证人无法按照自己的意愿和事实情况提供证言。这种侵犯不仅损害了公民的合法权益，也破坏了司法活动的公信力和权威性。例如，在某起环境污染案中，关键证人因受到威胁而不敢出庭作证，导致案件事实无法查明，最终影响了案件的公正处理。
法治精神的践踏：妨害作证行为违背了法治精神，挑战了法律的尊严和权威。它破坏了司法活动的正常秩序，使得法律无法得到公正、有效的实施，进而影响了整个社会的法治进程。例如，在某起贪污受贿案中，被告人通过贿买证人，使其提供虚假证言，试图逃避法律的制裁，这种行为严重践踏了法治精神，损害了社会的公平正义。
综上所述，妨害作证罪是一种严重的犯罪行为，它不仅破坏了国家司法机关的正常诉讼活动，还侵犯了公民依法作证的权利。因此，我国刑法将妨害作证的行为规定为犯罪，并予以严厉的刑事制裁。这一规定旨在维护司法公正、保障人权、促进法治社会的建设与发展。如果您有任何关于妨害作证罪或其他刑事辩护、合同纠纷领域的法律问题，可以直接向我咨询。