拘留制度本身并不违反宪法，但具体实施中若存在违法行为则可能构成违宪。以下从多个角度进行详细分析：
一、拘留制度的法律基础
拘留是公安机关、人民检察院在侦查过程中，遇有紧急情况时，对现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。这一制度在我国《刑事诉讼法》中有明确规定，如第八十二条关于刑事拘留的条件和程序，以及第八十三条关于拘留后的通知和释放等规定。这些法律条款为拘留制度提供了明确的法律依据，确保了其合法性和正当性。
二、拘留制度与宪法的契合性
宪法保障公民权利：我国宪法明确规定了公民的基本权利和自由，包括人身自由不受侵犯的权利。然而，宪法也允许在特定条件下对公民权利进行限制，以维护社会秩序和公共安全。拘留制度正是在这一背景下设立的，它旨在通过临时剥夺犯罪嫌疑人或现行犯的人身自由，防止其逃避侦查、起诉和审判，从而维护社会秩序和公共安全。
拘留制度的合法性：拘留制度的实施必须严格遵守法律规定的条件和程序。公安机关、人民检察院在决定拘留时，必须确保有证据证明犯罪嫌疑人或现行犯有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚，同时存在紧急情况，如正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉等。这些条件确保了拘留制度的合法性和正当性，避免了滥用职权和侵犯公民权利的情况发生。
三、拘留制度实施中可能存在的违宪问题
尽管拘留制度本身并不违反宪法，但在具体实施过程中，如果公安机关、人民检察院违反法律规定的条件和程序进行拘留，就可能构成违宪行为。例如：
无证拘留：在没有合法证据或紧急情况的情况下，对公民进行拘留，这明显违反了宪法和刑事诉讼法的规定，侵犯了公民的人身自由权利。
超期拘留：拘留期限超过法律规定的时限，如刑事拘留一般不超过37日，如果超过这一时限仍未释放被拘留人或变更强制措施，就可能构成超期拘留，侵犯了公民的合法权益。
非法讯问：在拘留期间对被拘留人进行非法讯问，如使用刑讯逼供等非法手段获取口供，这不仅违反了刑事诉讼法的规定，也侵犯了公民的人身权利和尊严。
四、法律建议与救济途径
严格遵守法律程序：公安机关、人民检察院在实施拘留时，必须严格遵守法律规定的条件和程序，确保拘留的合法性和正当性。
加强监督与制约：建立健全对拘留制度的监督机制，如加强检察机关对拘留决定的法律监督，确保拘留制度的正确实施。
提供救济途径：对于被违法拘留的公民，应提供有效的救济途径，如申请国家赔偿、提起行政诉讼等，以维护其合法权益。
总结来说，拘留制度本身并不违反宪法，它是维护社会秩序和公共安全的重要手段。然而，在具体实施过程中，必须严格遵守法律规定的条件和程序，避免滥用职权和侵犯公民权利的情况发生。如果您对拘留制度或相关法律问题有进一步疑问，可以直接向我咨询。