结论：在认罪认罚从宽制度中，若检察院提出量刑建议为2年，而被告人不签署认罪认罚，法院的最终判决并不一定会高于2年，但确实存在这种可能性。法院的判决将综合考虑案件事实、证据、法律规定以及被告人的具体情况。
一、认罪认罚从宽制度的影响
认罪认罚从宽制度是我国刑事诉讼中的一项重要制度，旨在鼓励犯罪嫌疑人或被告人主动认罪，提高诉讼效率，并保障被告人的合法权益。如果被告人自愿认罪，并真诚悔罪，法院在判决时通常会给予一定的从宽处理。然而，不签署认罪认罚并不意味着法院一定会判处更重的刑罚，但可能会失去从宽处理的机会。
二、检察院量刑建议的效力
检察院基于案件事实、证据以及法律规定，提出的量刑建议对法院有一定的参考价值，但并非决定性的。法院在审理过程中，会独立地对案件进行全面审查，包括事实认定、证据采信以及法律适用等方面。法院会根据实际情况，对检察院的量刑建议进行评估，并结合被告人的个人情况作出判决。
三、法院审判过程中的考虑因素
案件事实与证据：
- 法院会全面审查案件的所有事实和证据，确保判决的公正性和准确性。这包括对被告人犯罪行为的性质、情节、社会危害程度等方面的评估。
- 如果案件事实清楚、证据确凿，且被告人的犯罪行为严重，那么即使不签署认罪认罚，法院也可能判处较重的刑罚。
被告人的个人情况：
- 法院还会考虑被告人的个人情况，如是否有前科、是否积极赔偿被害人损失、是否真诚悔罪等。这些因素都可能影响最终的判决结果，特别是在决定是否从宽处理时。
- 如果被告人能够积极赔偿被害人损失、真诚悔罪，并表现出良好的改造态度，那么即使不签署认罪认罚，法院也可能在量刑时予以考虑，从轻或减轻处罚。
四、不签署认罪认罚可能面临的法律后果
失去从宽处理的机会：
- 认罪认罚是被告人可以从宽处罚的一个重要情节。如果被告人不签署认罪认罚，可能会失去这一机会，导致法院在判决时不再考虑从宽处理。
法院可能判处更重的刑罚：
- 虽然不签署认罪认罚并不意味着法院一定会判处更重的刑罚，但在某些情况下，如果被告人拒绝认罪且犯罪行为严重，法院可能会认为被告人没有悔罪表现，从而在量刑时予以考虑，判处更重的刑罚。
五、建议与策略
全面评估案件情况：
- 被告人应全面评估自己的案件情况，包括犯罪事实、证据、法律规定以及个人情况等。这有助于被告人更好地了解自己的法律地位和可能面临的法律后果。
考虑签署认罪认罚的利弊：
- 被告人应认真考虑签署认罪认罚的利弊。如果签署认罪认罚能够带来从宽处理的机会，且被告人确实认罪悔罪，那么签署认罪认罚可能是一个明智的选择。然而，如果被告人对犯罪事实有异议或认为签署认罪认罚会对自己不利，那么可以选择不签署。
积极与法院沟通：
- 无论被告人是否签署认罪认罚，都应积极与法院沟通，表达自己的意见和诉求。这有助于法院更好地了解被告人的情况，并在判决时予以考虑。
寻求专业法律帮助：
- 面对复杂的刑事案件和法律问题，被告人应寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况和被告人的个人情况，提供有针对性的法律分析和指导，帮助被告人更好地维护自己的合法权益。
最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，在面对类似情况时，被告人应全面评估自己的案件情况，并寻求专业的法律帮助以制定合适的策略。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。