结论：仅根据目前描述，不能直接认定男方行为构成诈骗，但可能涉及其他法律问题，如无权处分、不当得利或民事欺诈等，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：
一、诈骗罪的构成要件角度
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。即行为人从一开始就意图将他人财物据为己有，没有归还的打算。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财物，行为人因此取得财物。
分析：
- 在您描述的情况中，若男方在刷女方信用卡买车时，并没有非法占有的目的，比如打算后续还款或与女方共同承担购车费用，且车虽未登记在双方名下，但可能是出于其他合理原因（如贷款限制、政策规定等），同时男方也没有虚构事实或隐瞒真相以骗取女方财物，那么男方的行为就不符合诈骗罪的构成要件。
- 若男方从一开始就打算非法占有女方的财物，通过虚构事实（如谎称购车后共同使用、会尽快还款等）或隐瞒真相（如隐瞒自己无还款能力、购车后将车转卖等）的方式，使女方产生错误认识并处分了自己的信用卡资金，那么男方的行为可能构成诈骗罪。但这种情况需要充分的证据来证明男方的非法占有目的和欺诈行为。
二、民事法律关系角度
即使男方的行为不构成诈骗罪，也可能涉及其他民事法律问题：
- 无权处分：如果男方未经女方同意，擅自使用女方的信用卡购车，且车未登记在女方名下，女方可能对车不享有所有权。若男方后续将车处分（如出售、抵押等），可能构成无权处分，女方可以依据相关法律规定主张自己的权益。
- 不当得利：男方使用女方的信用卡购车，若没有合法依据（如双方约定、赠与等），且女方因此遭受了损失，男方则构成了不当得利。女方有权要求男方返还因不当得利所获得的利益。
- 民事欺诈：如果男方在购车过程中存在欺诈行为（如虚构购车用途、隐瞒车辆真实情况等），导致女方在违背真实意思的情况下处分了自己的财产，女方可以依据《民法典》的相关规定，请求人民法院或者仲裁机构撤销该民事法律行为，并要求男方承担相应的赔偿责任。
三、建议
- 收集证据：女方应尽快收集与购车相关的所有证据，包括信用卡交易记录、购车合同、车辆登记信息、双方沟通记录等，以证明男方的行为和自己的损失。
- 协商解决：在证据充分的情况下，女方可以尝试与男方协商解决此事，要求男方返还财物或承担相应的赔偿责任。
- 法律途径：如果协商无果，女方可以向人民法院提起诉讼，要求男方承担相应的法律责任。在诉讼过程中，女方需要提供充分的证据来支持自己的主张。
最后，由于法律问题的复杂性和个体差异性，建议您在处理此类问题时咨询专业律师（即向我咨询，我擅长民间借贷、合同纠纷领域，也处理过不少类似案件），以便获得更具体、更准确的法律建议。